código civil

ACCIONES POSESOHIAS 411
el que posee una cosa mueble es dueño de ella, mientras no se
pruebe lo contrario, ha negado acción posesoria para estos, porque
se confunde con la petitoria.
los que se dicen sus mandatarios, sea procedente, deben justificar que el mandato
ha sido conferido por quien tiene autoridad leg-al, en la forma y con las
solemnidades que los estatutos sociales requieren.c-Tur, Ci v., VIII, 341, Sl~r. 4".
}1~s improcedente el interdicto de adquirir la posesion, si el poseedor tiene,
por sentencias ejecutoriadas, reconocido el derecho de retención, en virtud de
las mejoras hechas en la cosa.-.Turo Cív., X. 140, Sér, 4 R •
Es procedente de adquirir siempre que presentado titulo que justifique el
dominio, nadie posea á título de propietario ó usufructuar¡o, sin que sea necesario
que el actor haya tenido jamás la posesióu.c-Tur, Civ., IX, 408, Sér, 2 R •
Procede la fijación de nuevo día para el juicio verbal, en el interdicto de
adquirir.-.Tur. Civ., XIII, 111>, Sér, 3".
La deducción de un interdicto de adquirir la posesión, hace prueba plena
de que la tiene el demandado.-Jur. Civ., XII, 130, Sér, 4".
La tramitación que la !ey señala, no es aplicable cuando se pide la posesión
de los bienes de una hereneia.-.lur. Civ., IV, 30, Sér, 1".
Para que proceda el interdicto de adquirir es requisito indispensable que
nadie posea á título de dueño ó usufructuario, los bienes cuya posesión se
pide.-Jur. Civ., VI, 17¡j, Sér. 1 R •
La misión en posesión, ordenada en juicio sumario, debe suspenderse siempre
que exista un poseedor á título propio.-.Tur. Civ., Y, 2H4,Sér, 2 R •
No puede ordenarse la posesión, sin audiencia del que á ella teng-a derechos
adquiridos.-.Tur. Civ., J, 3Sti, Sér, 11".
De terrenos no expropiados ¡~ su debido tiempo, sólo concede al ex propiante
el derecho á la compra por el precio que teng-a en la época en que se lleve á
cabo y que debe ser fijado por peritol='.-.Juro Civ., III, 543, Sér. 2".
Para la procedencia (Id interdicto, ya sea de retener ó de recobrar, es indispensable
justificar que el que deduce la acción tiene ó ha tenido la posesióu.s--Jur.
Civ., VI, 17¡j, Sl'r. 3".
Quieta y paclf'ioa y continuada por espacio de cuarenta años, hace procedente
la prescripción, aun contra el fisco y bonifica cualquier vicio de que
adolecieron los tit ul os.c-Tur. Cív., VIII, f>lH, Sér, 2".
Es requisito ineludible para que proceda el interdicto de retener, que el que
lo intenta teng-a. la posesí óu.>- .TUl'. Cí v., X, 2U¡j, Sér, 4 8 •
Debe rechazarse el interdicto de n--obrar, si el actor no produce prueba de
su posesióu.c-cl ur, Civ., IX, 21f), Sér, (¡n.
Sólo procede, cuando el l1\W lo deduce tiene la posesión civil, no basta la
simple tenencia á nombre (le otro.-.lul'. Civ., IY, 41¡~), Sél'. 2 R •
E:-; improcedente el interdicto de retener tratándose de muebles.v-Tur. Civ.,
VIII, 401, Sér. 1".
Deducido por un sublucatarío contra, el propietario. es improcedente si éste
no hubiese intervenido ni r-onsentido la cesión del contrato de locación.­
.Tur. Ci v., IV, W!I, Sór, 4 n •
El r-onstructor de una obra, simple tenedor á nombre del propietario, carece
de acr-ióu para deducir interdicto de despojo.-.Tur. Civ., XII, 104, Sér. 3".