código civil

DEI. DEPÓSITO (ART. 222!l)
H5
porque el tener las llaves de una pieza, no es una garantía para
el viajero, desde que el posadero ó sus dependientes pueden poseer
otras iguales. El viajero no tiene pues, obligación de declarar qué
clase de efectos introduce en la posada para obligar al posado en
caso (le pérdida.
como un depósito necesario de que responde el dueño (101 hotel, con sólo
hacerlo saber al posadero Ó con mostrárselos, arto ~23f>, con más razón
debe responder en las mismas condiciones cuando esos valores le fueron
entregados. Como el depósito puede demostrarse por toda clase (lo prueba
y so expondría elhotelero á sor víctima ele la mala fo, ó do ladrones en
connivencia con los pasajeros, los jueces deben tonel' en cuenta, al apreciar
la prueba. las condiciones sociales de los viajeros, su fortuna, su
manera de vivir, etc., rechazando ó admitiendo la prueba testimonial
según los casos.
El viajero debe probar no s610 la introducción do los obetos, sino de
los va.loros, número y calidad. No hay necesidad de entregarlos al posadero
6 á sus dependientes, basta con demostrar su introducción. He
consideran como introducidos, desde 01 momento que en la estación d el
ferrocarril se hayan entregados los efectos á los empleado» del hotel encargados
(le llevar á los pnsajeros en los carruajes 1'1 omnibus del establecimiento.
La limitación de la re-ponsabilidad elol posadero, respecto (lo
los objetos inrroducid os, so encuentra en el arto 22Hf>: así, respondo (le
esos objetos si son de los que regularmente llevan consigo los viajeros: es
decir, dinero necesario para los gastos de viaje, vestidos y joyas de las
que ordinariamente usan; ",i son de gran valor y que no so acostumbra á
Ilevar.debe hacerlo saber al po 'adoro, y aun mostrárselos si lo exige. Esta
doctrina es un término medio entro la del derecho romano. de la 1. 1,
tít. W, lib.•J, Dig., que imponía la obligación (lo dar conocimiento al
posadero de los objetos, y la del C6(1. Francés, arto ] Df>2, que lo hace
responsable por todos los objetos introducidcs.i--Comp. PO~'1',a.1 arto lD52.
TnOI'LO~n, 1. c., nO"; 221 y sigo
Freitas, arto 2liH7, concedo ú los jueces la facultad do rechazar la
prueba testimoninl, cuando el pasajero no fuera personas de confianza ó
las circunstnncias le purecieran sospechosas, tomado del arto 2244,CÓ(l.ele
Chile.-Véase POTlIII-:H, IJt:jJ.• n? H1.
Hi el viajero con el temor (le sor robado oculta los objetos introducidos,
su acción no puede alterar la regla: el posadero responderá (le ellos,
si son de los que acostumbran á llevar los viajeros: pero no. si son objetos
de gran valor. Cuando 01 viajero al partir d oja depositados algunos