código civil

DEI. DOMI~IO DE I,AS COSAS (ARTS. 2G07,2(08) fi13
puede abandonarla pOI' la parte que tiene (art. 2608, In parte),
cuando en realidad la parte indivisa: sólo existe en la inteligencia,
y no debía ser susceptible de abandono, sino se puede determinar;
pero atendiendo á que el propietario pro-indiviso posee la cosa en
el todo con su co-propietario se le ha permitido abandonarla;
pero el que tiene el todo de la cosa, no puede abandonarla pOi'una
parte indivisa (art. 2608, 2 ft
parte), pues no hay posibilidad de
determinar materialmente la parte abandonada para que pueda
ser apropiada por otro.
Se comprende que el dueño pro-indiviso de la mitad ó de la
tercera parte de una propiedad pueda abandonarla, porque no
retiene materialme~lte una parte determinada de esa propiedad,
pero el que tiene el todo ¿cómo podrá abandonar la tercera parte,
si no se sabe dónde se encuentra'? Es diferente cuando es una porción
dividida de la propiedad, pues entonces se puede abandonarla
conservando lo demás, porque esa porcióu está determinada
y es susceptible ele apropiación.
Para que el abandono haga perder la propiedad deberá ser voluutario;
es decir; el propietario dejará la cosa libremente, porque
el forzado, ó cuando es hecho sin libertad, no la hace perder,
como sucedería cuando por alijar el buque que amenaza zozobrar,
se arrojaran al agua las mercaderías ó efectos que contiene.
Se pierde igualmente el dominio pOi' enajenación de la cosa,
(Art. 2608.) La ley romana sirve ele fundamento al presente artículo;
«se pregunta d ice si se puede poseer á título de abandono una parte
ele una cosa. Es cierto que si un co-propietario abandona su parte en una
cosa común, ésta deja ele pertenecerle. de suerte que se observa la misma
regla para la porción que para el to.l o. Pero el propietario ele una cosa
no puede abandonar una porción y retener la otra» 1. i3, tít. 7, lib. 41.
Dig. Así, la porción indivisa abandonada la adquiere el co-propietario
que queda con toda la cosa; hay imposibilidad de que el poseedor del
todo pueda abandonar mm parto indivisa, porque esa parto no está determinada
sino en la inteligencia, y no se puede desapoderar lle ella materialmente
para que otro la apropie.-l'omp. POTHIER, l'ro}l. n? 2Iifol.­
Véanse arts. 24()5, 2-:107 á 24()!1, :2:)21i, :2GOí y :2(¡7li.
Xofn del L)r, Velez-Sarsfiehl al art, 2(j(J8,-Pothier, De la propieda«, n" 2(:8.
- L. 3, Dijr., 1'1'0 dereliet.