código civil

GESTIÓN DE NEGOCIOS (ARTS. 2298, 2303)
lGl
gltimo en hacerlo (art. 2303), viniendo así á la verdadera doctrina,
de que no debe permitirse á los extraños el intervenir en
los negocios ajenos contra la voluntad elel dueño; pero cuando se
tratare de mejoras, construcciones Ó cosas semejantes, de que se
quisiera aprovechar, el dueño debe indemnizarle por lo que vapagar
en atención al mayor valor dado á la cosa, porque eso es lo único
con que aprovecha el dueño del negocio. Deben comprenderse en los
gastos de la gestión, los necesarios para la conservación de la cosa, ejecución
de las obligaciones contraídas con ese objeto, las cosas y valores
gastados en utilidad del dueño, sólo cuando hubieran aumentado el valor
y en ese aumento; pero si este fuera mayor, sólo se deberá lo gustado.
Si la gestión fué perjudicial, el gestor pagará los perjuicios.
El artículo ha decidido la gran cuestión suscitada en derecho francés,
sobre si se deben los intereses de 10 gastado, y desde cuando debían
pagarse.-Comp. CÓD. FRAXC:f:S, arto 1375. AUllRY y IL\l~, § 441, texto ú
la nota 12. DURAxTox, XIII, n? G74. TROPLOXG, J/rou/oto, n? UHO, 1. 10,
tít. 5, lib. 3, Dig. GOfEXA, arto 18D4. CÓD.DE CHILE, art, 2280 y 22D4.­
Véanse arts. 1539, n? 3, 1731, W4D, !D50, 2224 Y 2297.
(Art. 2303.) Al estudiar el pago, arto 72H, dijimos, que el Código
concedía la acción de in 1"('/11 rcrx O al que lo había hecho contra la voluntad
del deudor, porque no podía recibir daño alguno, desde (iue se trataba
de la extinción de una obligación; pero el presente comprende un
caso general, en que un tercero mezclándose en los negocios de otro
quiere administrarlos aun contra la voluntad del dueño. Hay un verdadero
peligro en autorizar á los extraños para intervenir en los asuntos
de una persona contra su voluntad, reconociéndole derechos para recla-
Noto del Dr. Velez-Sarsfiel.I al arto 22.'J8.-- LL.. 21i:r 2S, Tít. 12. Parto ;)".­
Cód. Francés, arto 1375.-Xapolitano, lB2!I.-Holandés, Vma.-L. 10. Tít. ;j,
Lib. 3, Dig-.-L. lS, Cód. Romano, De lIel/otiis l/estis. Sobre si los iuterr-ses
deben correr desde el día de la demanda. ó desde que los g-astos fuesen hecho".
ha habido una cuestión muy debatida entre los jurisconsultos. Xosotros aceptamos
la opinión de Aubry y Rau, § 441, nota 11, de Duranton, tomo 13. n° li¡J.
)' de T'roplong, Du J.lfmulat, n" GHO.
Fallos de la Cmn, de Apel, de la Cap.-AplicaciólI del arto 22.'J8.-Las empresas
de tranways en sus relaciones con la )lunil'ipalidad se rigeu por la
jurisdicción civil, y están oblig-adas á abonar las composturas que ésta h"s
haya ordenado, y que por su falta se hayan llevado á efecto por las cuadrillas
municipales.e-ví ur. Civ., IV, 477, Sér. 1 R •
Los honorarios devengados en una testamenterta, pidiendo di ligencias de
interés común, deben ser abonados de la masa.-.Tur. Civ., 1, 2!~1, Sér, 1 R •
11