LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL SUITE AUX ... - E-Corpus

chômeurs et inactifs, n’est pas dans le même ordre: l’ordre des questions influe sur lesréponses ou le contenu informatif obtenu, et il diffère selon les questionnaires nationaux.Donnons deux exemples:– si la question «Êtes-vous inscrit à un office public ? » n’est posée qu’aux personnesayant répondu auparavant par l’affirmative à la question «Cherchez-vous un emploi ? », lacatégorie «inscrit mais ne cherche plus» ne peut apparaître, et cela minore le nombre desinscrits;– si l’on considère que l’inscription à un office public vaut disponibilité, on ne poserapas la question «Êtes-vous disponible pour travailler ? » aux personnes qui ont déclaré êtreinscrites. Le nombre des personnes classées inactives parce qu’elles ne sont pas disponiblessera diminué et le nombre des chômeurs augmenté (cas du questionnaire italien). Bien plus,cela va rendre impossible à Eurostat d’isoler, pour le pays en question, les personnes inscritesmais ne cherchant plus et celles qui sont inscrites mais non disponibles.Notons qu’il ne faut pas chercher à comparer les chiffres d’Eurostat et leschiffres nationaux, à moins d’avoir une connaissance approfondie des champs d’investigation,des définitions, des questionnaires et des méthodes d’exploitation. Par exemple, lacomparaison est impossible en ce qui concerne une variable aussi «évidente» que l’âge, avecle questionnaire français: l’E.E. retient l’âge atteint au cours de l’année de l’enquête, etl’E.F.T., l’âge atteint au cours de la semaine de référence. Donc, pour une borne inférieuredonnée, l’E.E. comptabilise en plus d’Eurostat tous ceux qui sont nés entre le 15 mars et le31 décembre, soit un peu plus des trois quarts d’une tranche d’âge. Pour le reste, en particulierpour les critères du chômage, la compatibilité entre l’E.E. et l’E.F.T. est satisfaisante, les deuxserrant au plus près la définition du B.I.T.Au-delà, cependant, des différences d’ordre technique, la manière dont sontfinalement obtenues les réponses aux questions de fond n’est pas neutre; la logique interned’un questionnaire révèle la conception dominante qu’on a du chômeur dans un pays donné,comme l’a montré une étude de J.-L. BESSON, M.COMTE et P. ROUSSET 226 :– le chômeur allemand est appréhendé par sa situation au regard du système deprotection sociale (notamment l’origine de ses moyens d’existence);– le chômeur français est défini par les déclarations concernant sa situation: ilcorrespond mieux à la définition internationale;– le chômeur anglais est strictement repéré sur le marché du travail, indépendammentde sa situation administrative;– le chômeur italien, au contraire, est administrativement défini, principalement par soninscription à l’Office d’emploi.L’étude détaillée du questionnaire italien et l’enquête de BESSON, COMTE etROUSSET montrent que le critère de disponibilité n’est pratiquement pas utilisé pour les tris.Les auteurs l’expliquent par le fait que, dans ce pays, les pratiques culturelles,institutionnelles et sociales font qu’il n’est pas besoin d’être disponible pour être chômeur; lequestionnaire n’en fait pas une question déterminante dans la répartition en sous-populations226Jean-Louis BESSON, Maurice COMTE, Paul ROUSSET, Evaluation despolitiques de chômage, rapport scientifique d'une recherche financée par lecommissariat Général du plan (subvention n° 12-84 du 5/11/84), Centre dedocumentation de sciences humaines au CNRS.183