LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL SUITE AUX ... - E-Corpus

inchangé. Toute situation où le progrès technique ne serait pas neutre en ce sens qu’ilaboutirait à faire varier le rapport K/L (neutralité du progrès technique dite «au sens deHARROD 126 » dans la littérature économique), remettrait en question les hypothèses à la basedu modèle, à savoir l’invariance des techniques de production et la complémentarité desfacteurs.La condition la plus générale d’équilibre de la croissance, impliquantl’ensemble des relations entre le produit, le capital, le travail et le progrès technique, peut êtreprésentée sous la forme:S/V = N/Edont dépend l’équivalence du taux p déterminé à partir du capital et du même taux déterminéà partir du travail.Cela pose de façon aiguë le problème de la stabilité de l’état de croissance. Eneffet, les valeurs des quatre paramètres, s, v, n et e sont indépendantes les unes des autres, aumoins dans les hypothèses autres que celles d’une étude de très longue période (où, parexemple, un accroissement de la population à taux n trop élevé peut entraîner une diminutiondu taux d’épargne s).Du point de vue de la planification et de la politique économique, toute actionsur v étant par hypothèse exclue, la possibilité d’établir un régime permanent de croissanceéquilibrée dépendra de la mesure dans laquelle il est possible d’agir sur les valeurs des autresparamètres. Du point de vue de la théorie pure, les modèles de croissance de ce genre trouventleur prolongement dans des modèles du mouvement cyclique (DOMAR, HARROD 127 ,HICKS 128 ), où les fluctuations cycliques apparaissent comme la conséquence quasi nécessairede l’impossibilité de maintenir le processus de croissance sur la ligne de tendance quedéfinissent les modèles de la croissance équilibrée.Il n’est pas surprenant que les modèles postkeynésiens aboutissent à desconclusions pessimistes quant à la stabilité du processus de croissance, compte tenu deshypothèses contraignantes que l’on s’est données au point de départ. Les modèles élaborés parl’école néo-classique, à partir d’hypothèses moins contraignantes, illustrent une visiondifférente des rapports entre le produit et les facteurs et supposent une plus grande flexibilitédes conditions d’équilibre de la croissance. Pour leur part, les modèles néo-classiquesreposent sur les fonctions de production à facteurs substituables qui prennent en considérationdirectement le rapport entre, d’une part, le produit et, d’autre part, l’ensemble des facteurs quipeuvent être employés en proportions variables. En raisonnant sur une fonction de productionà deux facteurs K et N, et en évitant provisoirement d’introduire les considérations relatives126HARROD Roy Forbes (1900-1978), cf biographie complète en fin de thèse.127C’est le problème de HARROD-DOMAR qui a conduit à conclure qu’engénéral, une croissance à taux constant et de plein-emploi n’est pasréalisable.128Lorsque le progrès technique est fondé sur la comparaison des points dedeux fonctions de production où le rapport L/K est constant et lorsque laproductivité du capital est inchangée, le progrès technique est considéréneutre au sens de HICKS. John Richard HICKS (1904-1989) est un économistebritannique et lauréat du Prix de la Banque de Suède en scienceséconomiques en mémoire d'Alfred NOBEL en 1972, est l'un des économistes lesplus importants et influents du XX e siècle. Cf biographie complète en finde thèse.75