09.07.2015 Views

LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL SUITE AUX ... - E-Corpus

LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL SUITE AUX ... - E-Corpus

LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL SUITE AUX ... - E-Corpus

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

l’un des plus grands présidents des États-Unis. Avocat de province sans expérience il devientà la fois un homme politique et un chef militaire efficace au moment où les États-Unistraversent la plus grande crise de leur histoire. L’élection d’un Républicain abolitionnisteentraîne immédiatement la création des États confédérés d'Amérique formés de 11 Étatsesclavagistes et, peu après, la Guerre de sécession. Après des revers initiaux, l’armée desÉtats-Unis sous le commandement du général Ulysses S. GRANT prend le dessus. LINCOLNrédige la proclamation émancipant les esclaves et signe le 13 e amendement abolissantl’esclavage. Dans son discours d’investiture au début de son second mandat, il se montreconciliant envers les États de l’ex-Confédération et lance un programme de reconstruction quine vit pas le jour en raison de son assassinat par un extrémiste pro-Confédéré.LOCKE John 1632-1704. Dans le devenir des idées, certaines œuvres paraissent des jalonsprivilégiés et ont une portée qui leur donne le statut d’«événements». L’Essai surl’entendement humain du philosophe anglais John LOCKE est de celles-là. Paru en 1690,constamment réédité, l’Essai était devenu, dès 1692, l’ouvrage de base de l’enseignementphilosophique au Trinity College de Dublin. Au siècle suivant, la philosophie des Lumièreslui faisait un accueil enthousiaste. Selon Voltaire, «jamais il ne fut peut-être un esprit plussage, plus méthodique, un logicien plus exact que LOCKE; cependant, il n’était pas un grandmathématicien». L’allusion est lourde de sens. DESCARTES est un grand mathématicien etson œuvre est également un événement décisif dans l’histoire des idées. Avant LOCKE, il aamorcé le renouveau d’une pensée où les idées claires et distinctes doivent remplacer lediscours simplement vraisemblable, toujours suspect de n’être qu’une vaste logomachie. Or,le Discours de la méthode et les Méditations ont donné congé à la philosophie scolastique,respectivement en 1637 et en 1640. C’est donc seulement un demi-siècle après son illustreprédécesseur que LOCKE s’exprime, et on peut supposer qu’il le fait largement contreDESCARTES. En effet, on ne se pose qu’en s’opposant, et le voisinage historique des deuxphilosophes justifie l’hypothèse d’un anti-cartésianisme de LOCKE, plus ou moins conscient,plus ou moins explicite.MABLY Gabriel BONNOT DE (1709-1785), frère du philosophe Étienne BONNOT DECONDILLAC, l’abbé de MABLY, moraliste, économiste et historien, était entré au séminaireSaint-Sulpice mais ne reçut que le sous-diaconat. Introduit dans l’élite de la société, iltravailla auprès du cardinal de TENCIN, secrétaire d’État aux Affaires étrangères. Sesfonctions l’amenèrent à négocier, en 1743, avec l’ambassadeur de Prusse, un accord contrel’Autriche. En 1746, MABLY rompit avec le cardinal et se consacra à ses travaux. Ildéveloppa un système de pensée proche de celui de Jean-Jacques ROUSSEAU. Il est connuavant tout comme un adversaire des physiocrates. Son ouvrage intitulé Doutes proposés auxphilosophes économistes sur l’ordre naturel et essentiel des sociétés politiques, et paru en1768, est une réponse à L’Ordre naturel et essentiel des sociétés politiques, publié par Mercierde La Rivière un an plus tôt. L’auteur s’y attache à réfuter la thèse physiocratique faisant de lapropriété privée, et particulièrement de la propriété du sol, l’expression de l’ordre naturel. Ildénonce la propriété privée comme une cause de désordre, d’injustice et d’oisiveté. Ils’attaque aussi à la thèse de l’intérêt personnel comme fondement de l’activité économique etprincipe d’organisation politique et social. MABLY est un socialiste, voire un communiste,dans la mesure où il cède au goût de son temps pour la construction de sociétés idéales etd’utopies rétrospectives. Son idéal est celui d’un retour à un communisme agraire supposéoriginaire. Dans la pratique, il est un réformiste. Tout en dénonçant la concentrationcroissante des fortunes, ainsi que, en termes déjà modernes, l’appropriation des moyens detravail par une classe capitaliste de propriétaires fonciers au détriment des salariés, il admet lecaractère irréversible de l’institution de la propriété privée. Pour limiter les effets d’une680

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!