LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL SUITE AUX ... - E-Corpus

aux pays communistes, les statistiques officielles (peu fiables) suggèrent une forteaggravation de leurs difficultés dans les années quatre-vingt.Au vu de ces faits, il est possible de distinguer différentes crises dans la crise:une crise larvée (1968-1973); une crise atténuée (1973-1979); une crise d’assainissement(1980-1982) et une sortie de crise incertaine (1983-1991).Le retournement de 1973 fait l’objet de deux grands types d’analyses: lepremier met l’accent sur une série d’événements exceptionnels qui auraient déstabilisé en1973 l’ordre économique ancien; le second note que, dès la fin des années soixante,apparaissent des déséquilibres profonds: c’est ce dernier qui permet de parler d’une criselarvée.La première explication qui vient à l’esprit est évidemment celle du chocpétrolier. En 1973, à l’occasion de la guerre du Kippour, l’O.P.A.E.P. (Organisation des paysarabes exportateurs de pétrole dont les principaux membres appartiennent à l’O.P.E.P.)augmente le prix du pétrole. En décembre 1973, à Téhéran, l’O.P.E.P. confirme la hausse etporte le prix du baril de référence (Arabian light) à 11,65 dollars: en quatre mois, le prix dubrut a quadruplé.Pour les entreprises, ce fait signifie une hausse mécanique considérable de leurscoûts de production: si elles la répercutent sur leurs prix de vente, elles aggravent l’inflation;si elles ne le font pas, elles voient leurs profits s’éroder et se mettent en situation difficile.Plus généralement, la hausse du prix du pétrole renchérit fortement les importations des paysde l’O.C.D.E.: cela correspond à un transfert de richesse gigantesque – 1,5 % de leur P.I.B.L’impact déflationniste peut être considérable.En 1973, également, le système monétaire de Bretton Woods 261 s’effondre: leflottement des monnaies devient la règle à partir de mars. Cette décision entraîne uneincertitude concernant les parités monétaires qui se révèle nuisible au développement ducommerce mondial. À ces deux chocs majeurs, il est possible d’adjoindre l’ébranlementprovoqué, dans quelques secteurs industriels très précis, par la concurrence nouvelle decertains pays en voie de développement. Est-ce un hasard si 1973 voit la négociation desAccords multifibres (signés en janvier 1974) qui visent à encadrer la croissance desexportations de produits textiles du Tiers Monde ?Pour différents qu’ils soient, ces chocs ont des effets comparables, puisqu’ilsmettent en pièces l’ordre économique des années soixante fondé, notamment, sur la stabilitémonétaire, le développement des échanges et le bas prix de l’énergie. Ils ont partie liée,puisque la dépréciation du dollar contribue à l’inflation mondiale et justifie, aux yeux despays de l’O.P.E.P., la hausse des prix nominaux du pétrole (libellés en dollars). Ils ont aussien commun d’expliquer le retournement de la conjoncture par des secousses « extérieures »aux nations développées, comme s’il s’agissait de dégager de toute responsabilité le mode defonctionnement interne des économies occidentales de l’époque.261Les accords de Bretton Woods, furent signés le 22 juillet 1944 au MountWashington Hotel, à Bretton Woods. Cf annexe 10 en fin de thèse.208