LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL SUITE AUX ... - E-Corpus

concurrence parfaite ainsi entendue s’assimilant alors à la planification parfaite. C’est biend’ailleurs en se référant à un tel «centre» (E. MALINVAUD 441 parle d’un «bureau du plan»que les auteurs contemporains présentent comme schéma d’équilibre général. L’analyse dePARETO et BARONE fournit cette «théorie pure» du socialisme, mais le fonctionnementconcret d’une telle économie est-il pour autant concevable ? À cette question, dès 1920,Ludwig VON MISES 442 répondra négativement. Selon la problématique de l’écoleautrichienne, l’allocation des ressources n’est efficiente que si l’on connaît le degré de raretédes ressources. Il s’exprime par les prix dans le cadre d’échanges effectifs sur le marché.Dans une économie socialiste, où les moyens de production, propriété de l’État, ne font pasl’objet d’échange, aucun critère rationnel ne peut présider à l’allocation des ressources: legaspillage ou le chaos ne peuvent être évités. Quoique sur un mode mineur, F. A. HAYEK 443et Lionel ROBBINS reprennent à leur compte la critique de MISES: une économie planifiéeest concevable théoriquement, mais elle ne peut fonctionner concrètement en raison del’impossibilité technique de la résolution du système d’équations qu’il faut écrire.En 1936, Oskar LANGE 444 , alors influencé par les analyses de HAYEK etROBBINS, réfute l’argumentation de MISES et reconnaît l’importance du calcul économiquedans un système socialiste. Pourtant, l’existence d’un marché n’est pas indispensable; larésolution du système d’équations du schéma d’équilibre général walrasien ne nécessite pasd’actes concrets d’échange. Si les arguments de HAYEK et ROBBINS doivent être pris enconsidération, une procédure institutionnelle peut cependant permettre de résoudre lesdifficultés dans une économie où les moyens de production sont objet de propriété sociale:des prix comptables fixés par une autorité centrale peuvent servir de prix de référence et, parune succession de tâtonnements concrets, permettre de réaliser l’équilibre de l’offre et de lademande. Au mécanisme du marché LANGE proposait, ainsi, de substituer un mécanisme quiconduira au même résultat, mais qui n’en diffère guère cependant puisqu’il maintient une trèsgrande décentralisation.C’est en abandonnant toute référence à l’équilibre général que DOBB 445fournit sa propre réponse à l’argumentation de MISES. En réalité, DOBB refuse de considérerd'une théorie de la dynamique socio-économique. Ce "savoir économiquescientifiquement contrôlé" repose sur la confrontation des observations(enquêtes quantitatives et qualitatives, travaux économétriques) et desinterprétations correspondantes (visions, concepts, lois, théorèmes). Lamise en oeuvre des "dynamiques structurelles" à l'oeuvre en chaque périodede l'histoire exige en effet ce travail permanent d'élaboration et derénovation théoriques. La revue "Economie Appliquée" est une des référencesobligées des étudiants et chercheurs en Sciences Sociales. Son prestiges'étend à l'étranger où elle bénéficie d'une audience certaine. PERROUXFrançois (1903-1987), cf biographie complète en fin de thèse.441 E. MALINVAUD, Leçons de théorie microéconomique, 2ème éd., Paris, Dunod,1971.442Ludwig von MISES, Le Socialisme, Étude économique et sociologique,Éditions M.-Th. Génin, Librairie de Médicis, Paris, 1938.Ludwig von MISES (1881-1973) est un économiste autrichien qui a eu uneinfluence importante sur le mouvement libéral et libertarien moderne. cfbiographie complète en fin de thèse.443 HAYEK Friedrich August Von (1899-1992), Prix Nobel d’économie en 1974,cf biographie complète en fin de thèse.444Lange, O. On the Economic Theory of Socialism, Review of EconomicStudies, Vol. IV, No. 1, 1936. LANGE Oskar (1904-1965), Économistepolonais, cf biographie complète en fin de thèse.445 DOBB, M., Etudes sur le développement du capitalisme, François Maspero,Paris, 1969.355