LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL SUITE AUX ... - E-Corpus

des sujets responsables d’un ménage. L’attachement de la première catégorie à la force detravail est faible; la volonté de travail des sujets de la seconde catégorie est très intense et leurliberté de choix moins grande. Les premiers sont plus mobiles que les seconds. Ces derniersconstituent le noyau rigide de la force de travail qui est formée, pour l’essentiel, d’hommesmariés de vingt-cinq à soixante ans et de femmes non mariées du même âge. Pour cettecatégorie, la réduction de la volonté de travail est essentiellement fonction d’une forteinfériorité économique. Les sujets très infériorisés et depuis longtemps sans emploi perdentcourage et finissent par renoncer à chercher du travail.La sociologie du travail posée comme discipline élabore une classification.L’utilisation de deux critères, la durée de chômage (indice de l’employabilité) et le niveaud’infériorité (déterminé par le nombre des infériorités et qui n’est qu’un des éléments del’employabilité), permet d’établir et de fonder systématiquement une typologie des chômeurs.On peut distinguer alors: le chômeur de transition (peu infériorisé, à durée courte dechômage), le chômeur de réserve (peu infériorisé, à durée moyenne de chômage), le chômeurde dépression (peu infériorisé, à durée de chômage longue), le chômeur intermittent(moyennement infériorisé, à durée moyenne de chômage), le chômeur vulnérable(moyennement infériorisé, à durée longue de chômage), le chômeur chronique (trèsinfériorisé, à durée longue de chômage).Ces types sont inégalement représentés dans les diverses populations dechômeurs. Certains dominent très nettement dans certaines conjonctures et structures de la vieéconomique des sociétés industrielles capitalistes. Dans le chômage de réserve simple ducapitalisme libéral domine le chômeur de réserve; mais on y rencontre aussi le chômeurintermittent, qui perd fréquemment son emploi et parvient à retrouver un travail, et lechômeur chronique, qui retrouve rarement et tardivement un emploi. C’est le chômage dessociétés occidentales au cours du XIXe siècle. On trouve de très bonnes descriptions de cespopulations chez de nombreux penseurs de cette époque, notamment chez MARX Cetteforme de chômage n’a pas disparu dans les sociétés modernes dans la mesure où elles restentéconomiquement libérales. Dans les sociétés de capitalisme avancé à caractère libéral, lesfluctuations ont pris une telle ampleur que dans les périodes de crise le chômeur de dépressiondomine très largement parmi des populations de chômeurs de moins en moins différentes despopulations au travail. En dehors des crises, les sociétés de capitalisme avancé noninterventionnistes connaissent un sous-emploi chronique où le chômeur intermittent est leplus représentatif. La Grande-Bretagne des années vingt est un bon exemple de cette situation.Avec le capitalisme interventionniste apparaît un chômage d’ajustement de haut emploi où lechômeur chronique tient une place privilégiée. Si l’instabilité économique est grande, lespopulations de chômeurs se divisent en deux groupes bien distincts: celui des chômeurs detransition et celui des chômeurs chroniques. En cas de chômage de réserve lié à destransformations structurelles profondes, on retrouve des conditions économiques, et par là despopulations de chômeurs, très voisines de celles des sociétés libérales, avec prédominance detrois types: le chômeur de transition, le chômeur de réserve et le chômeur intermittent. Lesjeunes en quête d’un premier emploi sont très touchés.La composition des populations de chômeurs se distingue plus ou moins de lacomposition de la population active. Quand le chômage est étendu, dans les périodes dedépression intense et durable en particulier, et qu’il frappe au hasard, en fonction decirconstances individuelles fortuites, les chômeurs sont en général aussi employables queceux qui ont une occupation et ne sont pas plus infériorisés qu’eux. En revanche, dans despériodes de prospérité, la population des chômeurs est très différente de la population188