LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL SUITE AUX ... - E-Corpus

technologies et de l’information. Au risque de dépendance stratégique ainsi créé pour ellel’Union européenne doit répondre par l’affirmation d’une forte identité culturelle. Seule unedémarche d’intelligence économique concertée permettra un rééquilibrage maîtrisé desrapports de forces au sein de ces réseaux mondiaux. La Commission des Communautéseuropéennes ne s’y est pas trompée qui, dans une communication intitulée Une politique decompétitivité industrielle pour l’Union européenne en septembre 1994, propose de “tirer partides atouts de l’Union européenne dans l’exploitation du nouveau concept de l’intelligenceéconomique, qui constitue l’un des aspects majeurs de la société de l’information” 328 . Demême, le développement sans précédent de l’illégalité économique (circuits mafieux,contrefaçons, etc.) exige une réponse européenne qui ne peut tolérer aucune erreurd’appréciation. À travers la diffusion de nouvelles règles de gestion de l’information n’est-cepas, en fin de compte, l’enrichissement démocratique de nos sociétés qui est en jeu ?Répondant au besoin urgent d’appréhender l’économie dans un autre langageque celui, réducteur, de la simple compétitivité, l’intelligence économique ne propose nimodélisation ni vision miraculeuse des échanges, simplement une démarche qui s’attacheinlassablement à déchiffrer indices et signes, à interpréter, à écouter et à comprendre. Cecomportement cognitif fait référence à une forme d’intelligence, la mètis grecque, ouintelligence rusée, longtemps occultée par la pensée trop rationnelle et la science triomphante,et qu’il convient à présent de réinterroger, afin de mieux définir les outils de l’intelligenceéconomique. “Engagée dans le devenir et l’action, la métis, rappellent Marcel DETIENNE etJean-Pierre VERNANT 329 , est bien [...] un mode du connaître ; elle implique un ensemble [...]d’attitudes mentales, de comportements intellectuels qui combine le flair, la sagacité, laprévision, la débrouillardise, l’attention vigilante...” Multiple et polymorphe, “elle s’appliqueà des réalités fugaces, mouvantes [...], qui ne se prêtent ni à la mesure précise ni auraisonnement rigoureux”.La mondialisation de l’économie pose une menace nouvelle sur le droit dutravail. Cette menace se manifeste tant à l’endroit des mécanismes juridiques dont l’effectivitéest conditionnée par les limites territoriales nationales qu’à l’égard de l’équilibre des pouvoirsqui est recherché entre les acteurs sociaux dans l’élaboration des règles juridiques. Le droit dutravail n’est pas sans moyen pour réagir et s’adapter à un environnement plus mondialisé.Cette adaptation, tant sur le plan juridique, national, qu’international, est toutefois tributaired’une volonté politique de la favoriser et de la capacité de l’acteur syndical de l’induire et dela soutenir. C’est là que la mondialisation de l’économie risque de produire ses effets les pluspervers. Les nouvelles tendances observées dans l’économie, particulièrement samondialisation ou son internationalisation, affectent le contenu et l’efficacité du contenu dudroit du travail. La nouvelle conjoncture économique, caractérisée notamment par unemobilité internationale accrue du capital a-t-elle définitivement sonné le glas des institutions àla base de la réglementation de la relation de travail ? Ces institutions, demeurées jusqu’icilargement prisonnières des frontières nationales ont-elles perdu toute faculté d’adaptation faceaux nouvelles contraintes générées par le contexte économique ? De même, les formestraditionnelles de réglementation institutionnelle et étatique sont-elles dépourvues de touteefficacité dans cette nouvelle conjoncture ? Nous n’avons pas la prétention de répondre àtoutes ces questions. Nous nous limiterons plutôt à dégager quelques tendances d’évolutionfondées sur la capacité des acteurs sociaux à intégrer à l’intérieur des institutions et de la328Commission des Communautés européennes de septembre 1994.329DETIENNE, M., VERNANT, JP., Les ruses de l’intelligence, la métis desGrecs, Flammarion, 1992. Jean-Pierre VERNANT (1914- ) est reçu major del'agrégation de philosophie en 1937, cf biographie en fin de thèse.281