LE RECLASSEMENT PROFESSIONNEL SUITE AUX ... - E-Corpus

autres l’économie politique et publiant la Théorie des sentiments moraux. En 1763, tuteur dujeune duc de BUCCLEUGH, il passa trois ans en Europe, principalement en France, où ilrencontra les physiocrates. Revenu en Écosse en 1767, il se consacra à la rédaction de LaRichesse des nations, ainsi qu’à ses devoirs officiels et aux rééditions de son œuvre. Il mourutà Édimbourg. L’ouvrage de SMITH est d’abord l’exposé du mécanisme de la croissanced’une nation. En premier lieu, il présente un certain nombre de notions. Ainsi distingue-t-iltrois facteurs de production: le travail , rémunéré par le salaire, dont la division est synonymede spécialisation et de productivité accrue; le capital , qui fournit un profit et provient del’épargne et donc du revenu des particuliers; la terre, dont le propriétaire perçoit la rente. Il enrésulte que le montant du produit est fonction de la quantité et de la qualité du travail mis enœuvre par le capital, que le coût de production d’un bien est formé de salaires, de profit et derente (le produit du travail n’appartient donc pas en totalité au travailleur); la richesse sedéfinit comme une puissance d’achat; l’utilité d’un objet est sa valeur d’usage, et son pouvoird’acheter, sa valeur d’échange.SOLOW Robert Merton, né à Brooklyn en 1924, formé à Harvard, assistant au MassachusettsInstitute of Technology, puis professeur à partir de 1957, a obtenu le prix Nobel d’économieen 1987. Sa Théorie de la croissance , publiée en 1970, fait référence, de même que sonouvrage sur Les Origines du chômage aux États-Unis (1964), qui a contribué à des analyseséconomiques internationales. On attribue généralement à Solow la paternité de l’analyse néoclassiquede la croissance économique. Expert en analyse mathématique, il signa dès 1958,avec Paul A. SAMUELSON (prix Nobel 1970) et R. DORFMAN, un ouvrage sur ledéveloppement des modèles linéaires. Mais il doit sa renommée à un article paru deux ansauparavant, «Contribution to the Theory of Economic Growth», où il définissait à la fois lecadre de la théorie macro-économique moderne et les conditions d’une croissance régulière deplein emploi. À ce titre, il expliqua par un modèle mathématique l’influence coordonnée desdivers facteurs de production et démontra qu’un accroissement du stock des capitauxengendrait par la suite une augmentation de la production par tête. Ce modèle connut denombreux prolongements, et son succès incita différents pays occidentaux à engager descrédits de recherche pour la mise en œuvre et l’application du modèle. En 1957, SOLOWpublia un nouvel article fondamental sur la recherche des méthodes de mesure des facteurs dela croissance. Il mit en évidence l’importance d’un facteur, jusque-là «résiduel», pourexpliquer le taux de croissance de la production, quand bien même les quantités de travail etde capital restent constantes. Ce nouveau concept, traditionnellement appelé «progrèstechnique », recouvre en fait une réalité très complexe puisqu’il touche aussi bien àl’amélioration de la qualité de la main-d’œuvre ou du capital qu’à celle de l’organisation desentreprises. Le mérite de SOLOW est précisément d’avoir introduit une variable qualitativedans les processus de production. En dépit de critiques concernant tout à la fois le concept etla méthode de quantification, SOLOW ouvrait la voie à un renouvellement théoriqueconsidérable en matière de fonctions de production, d’incorporation du progrès technologiqueaux biens d’investissement et de substitution des facteurs. À partir de 1959, SOLOW travailleencore avec SAMUELSON à la reformulation du système keynésien, dans une présentationqui soit plus conforme aux traditions néo-classiques. Alors que KEYNES ne s’intéressait quemarginalement aux problèmes de la croissance et se plaçait délibérément au niveau des grandséquilibres globaux, SOLOW propose une analyse à long terme de la croissance et desdéséquilibres. Pur produit de l’enseignement universitaire, cette théorie n’en représente pasmoins l’un des courants les plus importants du néo-classicisme. En effet, elle modifie lathéorie pure de l’équilibre walrassien en intégrant certaines propositions keynésiennes plusréalistes telles que le rôle de la monnaie, la possibilité d’une rigidité des prix ou des salaires etl’existence d’un chômage involontaire. Débouche-t-elle pour autant sur une pratique722