6. Altenbericht

sammenkünfte [...], die auf dem freiwilligen Zusammenhandeln der Bürger und
Bürgerinnen beruhen“ (Adloff 2005: 8). So betrachtet stellt die Zivilgesellschaft „eine
spezifische Verfasstheit von Gesellschaft in ihrem Verhältnis zum Staat“ (Adloff
2005: 15) dar, die der Akkumulation von Sozialkapital dient. Zivilgesellschaft kann
nicht nur gemäß „active citizens“ oder „active citizenship“ (Evers 2006: 14) im Sinne
der Weiterentwicklung politischer Kultur durch politische Aktivitäten und Partizipation
verstanden werden, sondern meint darüber hinaus ein Engagement, das
zur sozialen Kohäsion der Gesellschaft beiträgt, wie dies zum Beispiel bei Nachbarschaftshilfe
oder bei sozial, kulturell oder religiös ausgerichteten Assoziationen
der Fall ist, die Entwicklungen im sozialen Nahraum fördern. Neben klassischen
und bewährten Engagementformen finden sich neue projekt- und themenbezogene
Organisationsformen mit ganz unterschiedlichen Reichweiten. Dazu zählen
sowohl kleine Assoziationen wie Selbsthilfegruppen, Projektgruppen, Nachbarschaftshilfen
und -initiativen, Vereine, Seniorengenossenschaften oder Stiftungen
als auch große Verbände mit professionellem bürokratischen Apparat und Infrastruktur
sowie – in internationaler Perspektive – Nichtregierungsorganisationen.
Der Dritte Sektor eröffnet vielfältige Handlungsräume für ältere Menschen, von
klassischen Ehrenamtsrollen über neue Engagement- und Lernfelder bis hin zu
Formen politischer Mitgestaltung in lokalen, überregionalen und internationalen
Zusammenhängen. Hier können Rollenangebote entwickelt, Rollenmodelle ausprobiert
und Altersbilder verändert werden.
2. Zivilgesellschaft (nicht im Sinne von „Zivilgesellschaften“ verstanden) erscheint
weiterhin als Gestaltungsprinzip der Gesellschaft. Ein auf Subsidiarität gründendes
Staatsverständnis baut auf die Selbstorganisations- und Gestaltungsbereitschaft
der Individuen und der kleineren Gemeinschaften ebenso wie auf das Miteinander
der Sektoren; dabei sind die individuellen und kollektiven Akteure aufeinander
verwiesen. Hierin liegt die Grundlage von gesellschaftlicher Stabilität und Wohlfahrt.
Dies zeigt sich zum Beispiel in jeder Kommune: Eine Standortentwicklung
zum Wohle aller Akteure (z. B. Bürger und Bürgerinnen, Verwaltung, Unternehmen,
Verbände, Vereine), das heißt die Entwicklung von sozialer Infrastruktur,
Gewerbeansiedlung, Straßenbau, Kultur, lässt sich nicht von einem Akteur allein
erreichen. Vielmehr müssen sich alle gesellschaftlichen Akteursgruppen einbringen,
nur dann können die verschiedenen Interessen und Anforderungen berücksichtigt
und die verschiedenen Kompetenzen und Ressourcen genutzt werden.
Auch ökonomisch spielt die Abstimmung und Koordination zwischen den Akteuren
eine wichtige Rolle: Entscheidungen, die im Nachhinein korrigiert werden müssen,
114