6. Altenbericht

Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages haben in ihren Debatten eine Vielzahl von
Altersbildern aktiviert und neue produziert. Während der Diskussionen über einzelne sozialpolitische
Probleme, die sich bisweilen über Jahre oder Jahrzehnte hinzogen, wurden
diese Bilder meist schärfer, bisweilen auch differenzierter. Sie wiesen jedoch in der Regel
je nach Thema unterschiedliche Formen auf, und ihre Behandlung überschnitt sich bisweilen,
sodass manchmal zeitgleich unterschiedliche Bilder in Gebrauch waren. Gleichwohl
bildete die Mitte der 1990er Jahre eine markante Zäsur, als unter dem Einfluss der ersten
Altenberichte eine breite und schnelle Ausdifferenzierung der zuvor recht eindimensionalen
Altersbilder erfolgte. Insgesamt verdeutlichen die Bundestagsdebatten, welche unterschiedlichen
Altersbilder in der deutschen Öffentlichkeit in Gebrauch sind, wie sie entstanden,
sich wandelten und mit welcher politischen Zielsetzung sie eingesetzt wurden
und weiterhin eingesetzt werden.
13.2.1 Das Altersbild in den Debatten der 1950er Jahre: Alter gleich Armut
Bis etwa 1954 beherrschte ein extrem negatives Altersbild alle Debatten. In der unmittelbaren
Nachkriegszeit ab 1945 zielten die sozialpolitischen Maßnahmen noch vorwiegend
darauf ab, kriegsbedingte Notlagen zu beseitigen sowie Junge und Ältere mit Notwohnungen
und Lebensmitteln zu versorgen. Seit Gründung der Bundesrepublik hatte – angesichts
der Not der Sozialrentner und Sozialrentnerinnen – die zunächst noch extrem notdürftige
materielle Absicherung der über 65-jährigen Arbeiter, Arbeiterinnen und Angestellten
sowie der Witwen, Waisen und alten Heimatvertriebenen absoluten Vorrang. In
diesen Jahren brachten die Abgeordneten aller Parteien in ihren Redebeiträgen das Alter
fast ausnahmslos in unmittelbare Verbindung zu extremer Not, Vertreibung, Trümmern,
Hunger, Krankheit, Selbstmord und Tod.
Im Oktober 1950 gab der Abgeordnete Fischer (SPD) zu Protokoll: „Bei den alten Rentnern,
bei den Arbeitsveteranen gibt es Stimmen, […] die sehr bezweifeln, dass der materielle
Aufwand für Zuchthausinsassen und Asoziale geringer sein kann als der Aufwand,
der heute in Deutschland für Invaliden der Arbeit geleistet wird. […] Ich glaube, ein Staat
mit sozialem Charakter […] müsste sich auch darüber klar sein, dass wir wirklich bei den
Veteranen und sonstigen Rentnern das Empfinden verhindern sollten, dass das Rentnerdasein
die letzte Station ihres Lebens für sie sei“ (Verhandlungen des Deutschen Bundestages
– VDB 5: 3401). Der Abgeordnete Freidhof (SPD) meinte, dass die damaligen Renten
„dem Rentenempfänger in keiner Weise das Leben noch lebenswert machen, sondern
dass man hier von Hungerrenten reden kann, die zum Leben zu wenig und zum Sterben
zu viel sind.“ Man dürfe nicht warten, „bis eine Situation entsteht, in der der Hungerriemen
bei den Rentenempfängern so weit angezogen werden muss, dass bei einem großen Teil
433