6. Altenbericht

zuletzt von Minderheiten in dieser Gesellschaft sich ein möglichst großes Stück vom Sozialprodukt
abschneiden, dann wird eine unheilvolle Entwicklung in Gang gesetzt, in der
die sozial Schwachen regelmäßig die Leidtragenden sind“. Und das sind die Rentner und
Rentnerinnen; sie sind die „eigentliche Verlierergruppe der Inflation“ (VDB 80: 11215).
Aufgrund der ständig steigenden Lebenshaltungskosten würden immer mehr alte Menschen
unter das Sozialhilfeniveau absinken, sodass „ein solcher Rentner nach einem erfüllten
Arbeitsleben für sein Taschengeld zum Sozialamt gehen“ müsse, wie Heiner
Geissler (CDU/CSU) im Mai 1973 formulierte (VDB 83: 1753). Nach der Abgeordneten
Kalinke (CDU/CSU) hätten „die Rentner ganz allein die Last der so schweren wirtschaftlichen
Lage und der Entwicklung der Preise“ zu tragen (VDB 80: 11236). „Tatsache ist“, so
der Abgeordnete Katzer (CDU/CSU), „zwei Drittel bis drei Viertel aller Rentner haben laut
Mikrozensus des Statistischen Bundesamtes von 1970 noch nicht einmal ein monatliches
Nettoeinkommen von 600 DM“, und zwar unter Berücksichtigung sämtlicher Einkünfte,
wogegen die Sozialhilfe einem über 65 Jahre alten Ehepaar „bereits mehr als 600 DM
monatlich als sozial-kulturelles Existenzminimum“ gewährt (VDB 80: 11214).
Das wiederbelebte Bild der darbenden Rentner und Rentnerinnen wurde verstärkt durch
die zunehmende Konzentration auf die Probleme der genannten Untergruppen. Abgeordnete
verwiesen darauf, dass viele offensichtlich ihr „bescheidendes Zimmerchen im Altersheim“
kaum noch bezahlen konnten und keine 20 Mark übrig hatten, um ihren Enkeln
und Enkelinnen ein Geschenk zu machen (VDB 76: 7570). „Welcher Rentner kann sich
noch einen Platz im Altersheim leisten? Wer bei den erhöhten Telefongebühren einen
Telefonanschluss?“, fragte der Abgeordnete Katzer (CDU/CSU) im Juni 1972 (VDB 80:
11579). Ähnlich der Abgeordnete Geisenhofer (CDU/CSU) im Januar 1974: „Es ist bezeichnend:
Heute reicht die Pension eines Studienrates in Höhe von monatlich 1200 DM
nicht mehr aus, um die Heimpflegekosten für sich und seine Frau aufzubringen“ (VDB 86:
4667). Andere nannten steigende Zahlen an Selbstständigen, die „im Falle der Invalidität
und im Alter oft schlechtergestellt sind als der große Teil der Arbeitnehmer“ (VDB 77:
8044). Dies gelte „insbesondere für die vertriebenen ehemals Selbstständigen, die erst
nach dem Kriegsende versicherungspflichtig wurden“ (VDB 91: 9732). Wieder andere
Abgeordnete kamen auf die „ärmsten Schichten unseres Volkes, nämlich die Kleinstrentner“
zu sprechen, „denn was sie haben, reicht nicht“ (VDB 77: 8366).
Relativ spät und nur sehr zögerlich kam die Situation älterer Frauen zur Sprache. Obwohl
der Bundestag Anfang Mai 1977 über die Enquête-Kommission Frau und Gesellschaft
debattiert hatte, kamen die oftmals sehr geringen Renten und prekären Lebenssituationen
älterer Frauen, darunter die der Trümmerfrauen, erst ab 1984 ausführlich zur Sprache –
ihre Armut und ihr dadurch bedingter Rückzug aus dem öffentlichen Leben, die Verküm-
439