6. Altenbericht

fähigkeit des Sozialstaates kompensieren soll (Kricheldorff, Köster und Kolland 2002). Die
Anrufung und die Betonung der Potenziale des Alters sind keineswegs immer unschuldig,
sondern eng mit dem Diskurs um die notwendige Weiterentwicklung des Sozialstaates
verwoben. Der Erhalt und die Entfaltung von Kompetenzen werden dabei dem gesellschaftlichen
Interesse an ihrer Nutzung untergeordnet. In dieser Perspektive ist vor allem
ein solches Engagement älterer Menschen gefragt, das das Gemeinwesen entlastet. Angesichts
der Engpässe in der Finanzierung sozialer Leistungen ruhen auf dem bürgerschaftlichen
Engagement älterer Menschen große Hoffnung von Sozialpolitikern und Sozialpolitikerinnen
(Aner 2008b).
Eine solche Nutzenorientierung in der Diskussion um bürgerschaftliches Engagement
steht im Widerspruch zu einem differenzierten Altersbild und dem zunehmenden Selbstbewusstsein
älterer Menschen, die ihr Leben selbstbestimmt gestalten und damit auch (in
der Dialektik einer vita activa und einer vita contemplativa) Beiträge zum Zusammenhalt
der Gesellschaft leisten. Die Potenziale und die Bedeutung des bürgerschaftlichen Engagements
für Vergemeinschaftung und für individuelle soziale Gestaltungsmöglichkeiten
bestehen gerade nicht im Rahmen des gesellschaftlichen Nutzens beziehungsweise der
Nützlichkeit, sondern jenseits davon.
Neue gesellschaftliche Realitäten, wie der demografische Wandel und die Krise des Sozialstaats,
generieren ein „aktivgesellschaftliches Anforderungsprofil an das Alter“ (Lessenich
2005) und tragen zur Favorisierung des Bildes vom rüstigen leistungsfähigen älteren
Menschen bei. Bedeutungszuschreibungen des Alters sind insoweit stark kontextabhängig
und wandeln sich durch den programmatischen Wechsel hin zum aktivierenden Staat.
„Active ageing“ avanciert zum Schlüsselbegriff auch der europäischen Beschäftigungspolitik.
Damit gehen eine Deinstituionalisierung der Phase des „Ruhestandes“ und eine Vielzahl
alterspolitischer Aktivierungsprogramme einher. Der ältere Mensch mutiert vom Kosten-
zum Produktionsfaktor.
Die Suche nach „neuen Rollenmodellen eines aktiven, individuell gelingenden Alters“
(Lessenich 2005: 2) findet sektorenübergreifend statt. Dabei sollte Politik stets offen sein
für die Inspirationen durch die Zivilgesellschaft und sie nicht vordergründig pragmatisch
zweckrational in Verwendungszusammenhänge einbinden, bei aller Notwendigkeit der
Neuvergesellschaftung öffentlicher Aufgaben. Es besteht anderenfalls die Gefahr, dass
der Zivilgesellschaft eine fiskalisch-ökonomische Logik übergestülpt wird. Im Sinne einer
auf offene und reflexive Alters- und Generationenbilder ausgerichteten Generationenpolitik
sind Rahmenbedingungen für generationenoffene Experimentierfelder im bürgerschaftlichen
Engagement, etwa in Freiwilligendiensten aller Generationen, vor allem aber in der
kommunalen Engagementförderung zu schaffen. Diese Rahmenbedingungen müssen so
138