6. Altenbericht

merung ihrer sozialen Kontakte und ihre Vereinsamung (VDB 128: 4839). „Was ist mit den
Frauen“, fragte die Abgeordnete Potthast (Grüne), „die nicht zu den Beitragszahlern gehören
können, weil sie aufgrund ihrer Gebärfähigkeit schon von vornherein im Erwerbsleben
diskriminiert werden, konkurrieren müssen mit Männern, die ihnen ständig vorgezogen
werden, weil die Gesellschaft den Frauen die Rolle zuschiebt, verantwortlich für Kinder
und Küche zu sein, sodass sie erst gar nicht in die Lage kommen, Beiträge an die Sozialversicherung
abzuführen?“ (VDB 130: 8110). Der Abgeordnete Bueb (Grüne) sprach vom
„Skandal der Altersarmut“ und nannte 1985 die Zahl von 500.000 Frauen im Alter von
über 60 Jahren, die Sozialhilfe erhielten (VDB 134: 12466). Auch Familienministerin Rita
Süssmuth (CDU/CSU) meinte in dieser Debatte, „dass gerade die ältesten Frauen zu den
besonders Benachteiligten in unserer Gesellschaft gehören“ (VDB 134: 12469). Vor allem
die Sprecher der Grünen und der PDS operierten bis Mitte der 1990er Jahre mit einem
extrem einseitigen Altersbild, das den Eindruck erweckte, als ob der ältere Teil der Bevölkerung
lediglich aus bettelarmen Frauen bestehe (VDB 140: 19140). „Die Lage auf dem
Arbeitsmarkt, die weitgehende Unvereinbarkeit von Familie und Beruf in der Bundesrepublik
und die überwiegend nur beitragsbezogene Ausgestaltung des Rentenrechts
führen zu massenhafter Altersarmut, die vor allem weiblich ist“, so Petra Bläss (PDS/Linke
Liste) im April 1994 (VDB 174: 19033).
13.2.4 Positive Interpretationen des Alters durch eine Neubewertung des
Ruhestandes
Ein völlig neues Altersbild entstand Mitte der 1970er Jahre im Zusammenhang mit der
Vorverlegung der Altersgrenze, dem Anstieg der Massenarbeitslosigkeit und dem erstmaligen
Rückgriff der Politik auf gerontologische Forschung. Die frühen Befürworter einer
Vorverlegung der Altersgrenze, die sich 1971 erstmals zu Wort gemeldet hatten, hatten
noch den schlechten Gesundheitszustand von 63- und 64-Jährigen in einigen Berufszweigen
angeführt und auf die Freiheit des Einzelnen und der Einzelnen bei seiner und
ihrer Lebensgestaltung verwiesen (VDB 77: 8373). Im Jahre 1976 jedoch argumentierte
Arbeitsminister Arendt (SPD) angesichts der wirtschaftlichen Probleme im Anschluss an
die erste Ölkrise erstmals, „Arbeitsplätze, die früher von Arbeitnehmern im fortgeschrittenen
Alter besetzt waren“, sollten nun „vorzeitig für jüngere frei“ werden (VDB 97: 15655).
Noch im selben Jahr betonte Bundeskanzler Schmidt (SPD) in seiner Regierungserklärung,
die Generation der Rentner und Rentnerinnen wisse, „dass sie die Solidarität der
Arbeitenden nicht überfordern“ dürfe, und nannte die hohe Anzahl an Schulabgängern,
die Ausbildungs- und Arbeitsplätze benötige (VDB 100: 32f.). Auch der Abgeordnete Norbert
Blüm (CDU/CSU) meinte im Mai 1977 in der Debatte zum 20. Rentenanpassungsgesetz:
„Die Solidarität kann nicht nur Verbundenheit der Jungen mit den Alten bedeuten,
440