Kinderund

Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 177 – Drucksache 18/11050
Vergebene Jugendleitercards nach Ländern
2014 und 2015 absolut 24
Tabelle 2-23
Neuausstellungen 2014 Neuausstellungen 2015 Gültige Karten 2015 insg.
Anteil gültiger Karten pro
100.000 1
Baden-Württemberg 3.505 3.175 14.060 21,5
Bayern 4.351 5.023 19.836 19,3
Berlin 715 721 2.875 14,4
Brandenburg 510 394 1.624 17,6
Bremen 226 209 824 11,9
Hamburg 883 940 3.652 23,6
Hessen 2.432 2.095 9.550 22,0
Meckl.-Vorpommern 330 287 1.211 13,8
Niedersachsen 7.925 7.691 33.318 48,1
Nordrhein-Westfalen 3.541 3.340 13.610 6,02
Rheinland-Pfalz 1.366 1.225 5.366 20,6
Saarland 413 330 1.342 16,9
Sachsen 913 752 3.622 15,6
Sachsen-Anhalt 628 636 2.501 40,6
Schleswig-Holstein 2.082 1.948 8.997 41,3
Thüringen 588 515 2.079 15,8
Summe 30.408 29.281 124.467 20,5
1 Altersbezogen auf 15- bis unter 45-Jährige
Anteilig berechnet auf die gültigen Jugendleiter-Cards ergibt sich bundesweit ein Anteil von etwa zwei JuleiCas
auf 10.000 Personen zwischen 15 und 45 Jahren. Allerdings ist darauf hinzuweisen, dass in den Jugendverbänden
und den Bundesländern unterschiedlich stark auf die JuleiCa „zurückgegriffen“ wird. Die ausgegebenen
JuleiCas sind etwa zu 40 Prozent an Jugendliche aus dem kirchlichen Bereich vergeben, mit Abstand gefolgt
von den technischen/hilfsbezogenen Jugendverbänden und den Sportvereinen, die zumeist auch eigene Qualifizierungen
anbieten (vgl. Pothman/Sass 2011, S. 27).
Auch wenn mit der Fahrerlaubnis (mit den damit verbundenen Unterrichtsstunden) und der JuleiCa (und der
damit verbundenen Schulungszeit) sehr unterschiedliche Formen der Qualifizierung angesprochen sind – und
diese hier dargestellt werden, weil sie statistisch entsprechend erfasst werden – illustrieren die Daten in der Gesamtschau
die These des starken Bildungsbezugs im Jugendalter und weisen darauf hin, dass es neben der formalen
Bildung einerseits und informell gerahmten Bildungsprozessen andererseits, erfasste und nicht erfasste
Bildungsangebote im non-formalen Sektor gibt.
24
Pothmann und Sass (2011) erklären den Unterschied zwischen den Länder vor allem dadurch, dass die Auseinandersetzung mit der JuleiCa
in den Landesjugendringen/den Landesverbänden der Jugendorganisationen unterschiedlich stark ist, sich die Öffentlichkeitsarbeit für die
Card sowie auch die mit ihr verbundenen Vergünstigungen in den Bundesländern sehr unterschiedlich gestalten und dass die Rolle der JuleiCa
in den einzelnen Bundesländern als Qualifikationsnachweis und/oder als Nachweis zum Erhalt von Vergünstigungen verschieden ist.