Kinderund

Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode – 185 – Drucksache 18/11050
Erwerbslosenquoten nach Altersgruppen und Geschlecht 2000 bis 2014
Deutschland, absolut und in %
Tabelle 2-25
Alter von …
bis unter …
Jahren
2000 2005 2010 2014
insgs. Männer Frauen insg. Männer Frauen insg. Männer Frauen insg. Männer Frauen
in 1000
insgesamt 3.127 1.691 1.435 4.583 2.574 2.009 2.948 1.698 1.250 2.090 1.189 901
dar. 15-65 3.124 1.689 1.434 4.578 2.572 2.007 2.944 1.695 1.249 2.082 1.184 898
15-20 111 60 52 218 120 98 139 78 61 98 57 42
20-25 274 167 106 529 316 213 322 191 130 229 134 96
25-30 266 157 109 479 285.0 194 343 211 132 253 150 103
30-35 364 188 175 458 262 196 307 178 129 241 139 102
in %
insgesamt 7,9 7,6 8,3 11,1 11,3 10,9 7 7,5 6,5 5 5,3 4,6
dar. 15-65 7,9 7,6 8,3 11,3 11,5 11 7,1 7,6 6,6 5,1 5,4 4,7
15-20 7,4 6,9 8,1 14,7 14,2 15,4 10,7 10,5 10,9 8,7 8,9 8,4
20-25 8,5 9,5 7,3 15,4 17 13,4 9,3 10,4 8,1 7,4 8,1 6,6
25-30 6,9 7,4 6,2 12,5 13,6 11,2 8,4 9,7 6,9 6,1 6,9 5,3
30-35 6,6 6 7,3 10,6 10,7 10,6 7,4 7,8 7 5,5 5,8 5,1
Bis 2004 Ergebnisse einer Bezugswoche im Frühjahr, ab 2005 Jahresdurchschnittswerte sowie geänderte Erhebungs- und Hochrechnungsverfahren,
ab 2011 Hochrechnung anhand der Bevölkerungsfortschreibung auf Grundlage des Zensus 2011
Quelle: Statistisches Bundesamt 2015h, S. 354
Im europäischen Vergleich weist Deutschland aktuell eine besonders niedrige Erwerbslosigkeit junger Menschen
auf. Insbesondere in den südeuropäischen Staaten sind bis zu 50 Prozent der unter 25-Jährigen erwerbslos
(Eurostat 2016b). Gleichzeitig lag die Zahl der 15- bis 24-jährigen Erwerbslosen im Durchschnitt der Europäischen
Union in den Jahren 2000 und 2012 in den meisten Ländern durchgängig fast doppelt so hoch wie die der
Menschen im Alter über 25 Jahren (vgl. Berlingieri u. a. 2014, 41ff.; Bundesagentur für Arbeit 2016, S. 7), womit
für junge Menschen auch jenseits ökonomischer Krisen besondere Risiken in der Erwerbsbeteiligung bestehen.
Eine erhöhte Jugendarbeitslosigkeit betrifft in Deutschland allerdings vor allem kurzfristige Formen von
Arbeitslosigkeit (IAB (2014, S. 4f.).
Aber auch innerhalb Deutschlands unterliegen Erwerbstätigkeit und Arbeitslosigkeit demografischen und konjunkturellen
Schwankungen ebenso, wie regionalen, bildungsbezogenen und migrationsbezogenen Disparitäten
und einer erhöhten Wahrscheinlichkeit in der Fortsetzung in der Generationenfolge: Seit Anfang der 2000er
Jahre hat sich die Arbeitslosigkeit unter Jugendlichen in Deutschland mehr als halbiert (vgl. Brenke 2013), was
vor allem auf die demografischen und weniger auf die konjunkturellen Entwicklungen zurückzuführen ist. Die
wirtschaftliche Lage einzelner Regionen ist durchaus wesentlich für seit längerem bestehende regionale Unterschiede
in der Beteiligung Jugendlicher und junger Erwachsener am Arbeitsmarkt (vgl. Bundesagentur für Arbeit
2015, S. 9). So lag die Arbeitslosenquote junger Menschen unter 25 Jahren im Oktober 2015 in Ostdeutschland
mit 7,7 Prozent fast doppelt so hoch wie in Westdeutschland (4,3 %) und in den Stadtstaaten Bremen und
Berlin mit 8,8 Prozent und 9,7 Prozent höher als in den südlichen Flächenländern Bayern (2,6 %) und Baden-
Württemberg (2,6 %) (vgl. Abb. 2‒14).