Slovenská akadémia vied - SAV

Zajtra je sobota, bude výplata a robíme len do druhej, (ONDBEJOV) — V pondelok
odchádzam na dovolenku, (úzus) — Ani krok ku mne, lebo kričím! (TIMBAVA) — Chlapče,
ak ma klameš, visíš! (JéGé)
c) Sprítomňovanie nereálnych dejov.
Nereálny dej sa vyjadruje indikatívom prézenta, keď sa naznačuje, že opisovaná
osoba prežíva predstavovaný, vysnívaný dej ako aktuálnu skutočnosť.
Z kontextu je pritom jasné, že ide o deje nereálne.
Sníva Mojžík o tom, po čom túži a čo si žiada. Je bačom — má kolibu na šedom vŕšku
postavenú. Nedaleko na zemiach košiar so spiacimi ovcami; zápach vlny príjemný ide
od nich. Pred kolibou vatra nakladená; raždie puká pod kotliskom; plamene žlté oblizujú
ho dookola. Nedaleko Cukrín spí na čerstvom povetrí. On vrtí sa okolo ohňa a mesiačik
z neba sa mu prizerá, ako varí žinčicu, (TIMBAVA)
Do tejto skupiny prípadov zaradujeme aj používanie prézentných tvarov
indikatívu v scénických poznámkaoh, takzvaný scénický prezent. Scénické
poznámky v danom okruhu vyjadrujú, ako si autor dramatiokého diela predstavuje
časovú postupnosť a vzťahy jednotlivých dejov.
Anička (ked Miško dvere otvorí, vytrží doň ruky a skríkne): Medvěd! (TAJOVSKý) —
Miško: No, ved nie naozaj. To som ja iba, že čo ty na to. (Podáva jej ruku.) (TAJOVSKý) —
Viktor (fahá prudko Matúša): Pod, Matúš, vypočuj, rozmýšľaj, rozsúd túto urážku!
(STODOLA)
3. Indikatív prézenta vyjadruje reálnu podmienku.
V tejto funkcii sa používa prezent nedokonavých i dokonavých slovies.
Vyjadruje sa ním prísna zviazanosť podmienky a dôsledku. Prezent indikatívu
možno tu chápať ako eliptický: namiesto ak j ked + préz. indik.
„No, už je zle," vykríkol podráždený starý, „už je zle! Poviem niečo, zle je; nepoviem
nič — ešte horšie." (KUKUčíN) — Nepomažeš — nepovezieš. (PBíSL.)
Poradím viet v súvetí: 1. reálna podmienka, 2. dôsledok a intonáciou sa
dostačujúco naznačuje, že význam indikatívu prézenta, jadro prvej vety,
treba chápať ako podmienku na realizovanie obsahu druhej vety.
4. Indikatív prézenta vyjadruje fiktívny minulý dej, ktorý sa takmer stal
reálnym.
V živej reči, a to najmä v reprodukcii prekvapujúcioh dramatických situácií
je nahradenie minulého kondicionálu indikatívom prézenta dosť časté.
Vyvoláva a umožňuje ho živá predstava fiktívneho dôsledku, ktorý by bol
mohol vyplynúť z podmienky vyjadrenej (takisto zástupné) préteritom alebo
prezentom (dokonavého slovesa). No kontext ukazuje, že sa podmienka neuskutočnila,
a že teda jej dôsledok je fiktívny.
Kráľovská stráž sa pohla k trónu s dlhými kopijami, ale kňazi ju predbehli. Stačila
sekunda, a Balsazár sa vála v krvi. Ale tejto sekundy využil Nebuzardar. (FIGULI) —
34 Morfológia 529