Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Considera esa delegada que sí existe prueba de la desaparición depersonas. La duda que mantiene es en punto de la certeza deresponsabilidad del procesado, advirtiendo que habrá de hacersehincapié en la declaración de Edgar Villamizar, limitándose la Fiscalía apresentar los argumentos que sobre este aspecto ya fueron expuestos.Insiste en que Edgar Villamizar Espinel existe, que rindió su declaraciónen presencia del Ministerio Público y que no pudo continuarse, una vezsuspendida, por las presiones de las que fue objeto. Que para la épocade los hechos pertenecía al Ejército -concretamente al B2 de la SéptimaBrigada en Villavicencio-, que fue agregado a la Brigada XIII paraefectos de la retoma del Palacio de Justicia –resalta que, al no estar enlas órdenes del día 6, 7 y 8 de noviembre, número 208 y 209, es claroque estaba en ese operativo-, que si bien en el Acta se coloca el nombrede Edgar Villareal, ello obedece a un lapsus que no permite concluir lainexistencia del testigo, que con la suficiente prueba recaudada sobresus antecedentes laborales se establece su existencia, su labor yubicación para la época de los hechos, aun cuando no aparezcaregistrado como uno de los miembros que participó en la retoma, aligual que otras personas que se sabe participaron y no aparecenincluidos en los registros. De él dan cuenta compañeros de labor yamigos y según informe, fue Villamizar quien buscó a la Fiscalía paraponer de presente los hechos que conocía de la recuperación del Palaciode Justicia.Reitera, como lo había ya señalado, que las firmas no pueden concordarporque el defensor hace un análisis de las mismas tomando como patrónlas de 1985, que estaba agregado al B2 en Villavicencio, que pertenecíaal CIAES -que estaba dirigido por el Mayor Alzate-. Sigue insistiendo enque el apellido Villareal fue un error, y para efectos de su valoración,reseña algunas decisiones de la H. Corte Suprema de Justicia, Sala deCasación Penal, en las que no se invalidaron procesos por esa clase deerrores.110