Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025todo este tortuoso camino a las familias de las víctimas y la mismaNación. Pero, claro que es más fácil hacerlo así, pero, a la vez muydelicado frente a muchos intereses que hasta hoy han logrado conhechos que no sucedieron que no se conozca, lo más cercano a larealidad, qué fue lo que sucedió y qué pasó con esas personas. Por esose ha negado ya por más de veinte años a una familia la satisfacción dela situación de su ser querido, lo que obligatoriamente desemboca en lafalta de respuesta legal sobre los otros desaparecidos, a excepción de lamiembro de la organización guerrillera M19, Irma Franco (aun cuandode ella no se ha averiguado por su paradero).Pero, volviendo al asunto central de este aparte, la respuesta al porquése tienen que utilizar las amenazas como mecanismo para justificar a losque faltan a la verdad es precisamente que, si no se le coloca eseapellido a las falsas narraciones que aseveran varios testigos y otraspruebas, no habría existido la posibilidad de adelantar un proceso comoéste, y mucho menos, llegado hasta esta etapa.Por esa razón, al amoldar el proyecto presentado a la decisiónmayoritaria, se debieron suprimir algunos apartes sobre el tema de lasdiferentes clases de llamadas y las amenazas e intimidaciones. Debido aello, seguidamente se enuncian esos apartes para decir que, bienpudieron haber existido tales conductas frente a algunas personas, perolejos de la realidad se construye un juicio jurídico en el que se acepteque tales probables eventualidades tengan una incidencia tan alta, comopara impedirle a un familiar la búsqueda de su ser querido o para queno diga lo que sabe de él, y a un testigo o a cualquier otra prueba, losjustifique para no ser coherentes con sus anteriores dichos o con larealidad procesal (para este efecto se remite al salvamento de voto enel estudio de la desaparición del señor Carlos Rodríguez Vera).1.2.5.2.- Sobre la situación de cada uno de los hoy desaparecidos y dela miembro de la organización guerrillera M19, Irma Franco. Aspectos noreferidos en el documento principal de la decisión. La sentencia planteadiferentes aspectos en relación con los testigos de cargo y de otros, en625