Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025hicieron una llamada telefónica a eso de las 8 de la noche y la personaque me llamó me dijo que él era miembro de las Fuerzas Militares, queDavid y me nombró otras personas, que hasta el sábado anterior seencontraban vivas en el Cantón Norte, yo le dije que qué les pasaría y élme contestó que me imaginara qué les había podido ocurrir, yo le insistíque se identificara y me dijo que no podía porque o si no la vida de élcorría peligro y me colgó, fue la única llamada que yo tuve…” . En esamisma diligencia niega haber sufrido amenazas u ofertas de dinero paraque calle o declare en cualquier sentido. Aclara, eso sí, que la llamadarecibida era del B2 344 .7.1.4.7.2.2.- También declara el señor Antonio José Suspes Pérez(padre) el 8 de enero de 1986 345 , quien refiere que el 14 de noviembrenombraron a su hijo dos veces en el noticiero, donde informaron queestaba en el Cantón Norte y que de ahí lo sacaron para la Escuela deCaballería; después supo que lo habían llevado para San Cristóbal atorturarlo, sacándolo de ahí y hasta esa fecha estaba perdido porque novolvió a saber nada de él. Indica que amenazaron a los periodistas pordivulgar información y por eso no siguieron dando informaciones alrespecto. Manifiesta que supo todo lo que dijo a través de un noticieroemitido el 14 de noviembre (2 veces), pero no sabe cuál era y por lallamada anónima que no recibió él.7.1.4.7.2.3.- Claudia Suspes Celis (hermana) -el 31 de enero de 1986-346 sobre David refirió que “… salió a trabajar, hasta donde yo supe en latoma del Palacio, ellos estaban hasta las 3 de la tarde del día 6 deNoviembre porque ellos se comunicaron con RCN y dijeron que ellosestaban bien hasta las 3 de la tarde…”. Se le preguntó cómo se habíaenterado de dicha información, a lo cual responde que lo escuchó en esenoticiero, en una entrevista desde la cafetería del Palacio, agregandoque allá había teléfono directo porque ella había llamado a su hermanoen dos oportunidades y le contestaban “… cafetería Palacio, a laorden…”.344 Fl. 63 y ss. c. VI anexos Procuraduría.345 Fl. 368 y ss. c. anexos 6.346 Fl. 163 y ss. c. VIII anexos Procuraduría.271