Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025La segunda particularidad se refiere a que el simple paso del tiempo noes suficiente para inferir la degradación automática de los recuerdos.Cualitativamente, en este caso, el paso del tiempo puede entenderse enel sentido contrario a esa regla, porque fue un tiempo durante el cualesa información estuvo permanentemente actualizada en el planoconciente del testigo, por lo que no operó frente a ella el desuso, eldesinterés ni la negación. La ciencia psicológica forense aceptapacíficamente que los recuerdos no son fósiles de experiencias sensiblesque se depositan en una bodega (memoria) donde permaneceninmóviles, sino que son elementos vivos del pasado que se actualizan enla conciencia, cuyos contenidos pueden permanecer o cambiar en cuantoa su intensidad y significado, si el recuerdo es evocado constantemente,de modo que su contenido no sólo se mantiene sino que se fortalece ensu nivel de precisión. En esta situación, la representación mental delobjeto recordado queda cargada de un significado único y constantepara el sujeto durante el paso del tiempo.Hay evidencia en el expediente de que el padre de CARLOS AUGUSTO,entre 1986 y 2006 no dejó inactivo el recuerdo de su hijo, sino por elcontrario, lo agitó haciendo de su búsqueda un aspecto central de suvida. En esta condición, el argumento de que el paso del tiempo tornaríamás confiable la respuesta del doctor ENRIQUE RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ dadaen 1986, frente a la que dio en 2006, no es vinculante, en especial siaquella respuesta, además estaba influenciada por información deterceros, como ya se reseñó, respecto de que su hijo CARLOS AUGUSTOhabía salido del Palacio de Justicia el 6 de noviembre de 1985, y laimagen sobre la cual realizó el reconocimiento versaba sobre su salida el7 de noviembre de 1985.En 2006 el compromiso (emocional o racional) con la tesis de queCARLOS AUGUSTO salió el día 6 de noviembre de 1985 del Palacio deJusticia, ya no existía, como producto de la información que la propiafamilia acopió durante esos 20 años, inclusive desconfiando de algunasque comportaban esa afirmación, como también por la recuperación delestado de normalidad emocional que sigue a la aceptación subjetiva de375