Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025“… se hubiera requerido la presencia de Patólogos Forenses o médicosgenerales con algún entrenamiento en medicina legal, en el sitio delevantamientos; hacer un levantamiento por sectores para delimitar asíqué personas habrían podido estar en ese sitio y evitar así lasconfusiones de restos y pertenencias al desplazar los cadáveres parahacer el levantamiento en otro sitio diferente…”. 150Conforme con tales puntos de vista de los médicos legistas, es claro queesa eventualidad ocurrió entre quienes realizaron las diligencias deinspección de cadáver, en especial de los calcinados. El Mayor SochaSalamanca afirma: “…hubo un caso particular creo que tres o cuatrocadaveres(sic) de la pequeña porción de lo que correspondía a losmismbros (sic) superiores se encontraban como abrazados y desde elpunto de vista técnico se trató de separar tales cadaveres y alli (sic) selocalizaron unas fracciones de documentos de uno de ellos quecorrespondían al doctor ALFONSO REYES ECHANDÍA…” 151 .A su vez, el Teniente Cuervo Álvarez, sobre el punto explica que “…Es deanotar que se encontraban muy cerca, muy agrupados, por lo cualsiempre se le dificultaba a uno diferenciar uno de otro puesto que todoestaba carbonizado y tratamos en lo posible de diferenciar uno de otropara asi (sic) posteriormente llevarlos a Medicina Legal … De esos seencontraban incluso unos encima de otros, entonces, se nosimposibilitaba diferenciar uno de otro, pero sin embargo nosotroshicimos hasta lo imposible…”, agregando, ante la pregunta de por quéno se separaron los dos restos, que “…durante el desarrollo tengoentendido que se realizó este hecho porque era difícil la separación odiferenciación de uno y otro cadáver, porque si se hacía la separación deuno y otro, había una mayor desintegración, esto se aclaró como lo diceel acta para que el patólogo o patóloga hiciera la diferencia…” 152 .7.1.2.3.- El reconocimiento y la entrega de los cadáveres, hay quedecirlo desde ya, no fue un asunto que hubiere sido atendido por los150 Declaración del 17 de marzo de 1987. Fl. 62 ss. Anexo 81.151 Fl. 238 y ss. c. anexos 82.152 Declaración del 2 de fabre de 1988. Fl. 346 y ss. c. anexos 82162