Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Brigada XIII General Jesús Armando Arias Cabrales en una de sus tantasdeclaraciones obrantes en el plenario, así como lo vertido por el CO (r)Edilberto Sánchez Rubiano y el CO (r) Marco Lino Tamayo Tamayo.Sobre dicho material probatorio deben hacerse las siguientesprecisiones:En principio, el General Arias Cabrales no afirma la existencia de un áreade coordinación reservada en las instalaciones de la Escuela deCaballería, al señalar que: “…Dentro de la organización de las unidadesy el estado mayor no recuerdo que se hubiera establecido u organizadopor disposición de la Brigada algún lugar o dependencia para este tipode operaciones o de acciones en relación con elementos capturados odetenidos. Por lo tanto no puedo aseverar ni recuerdo durante mi pasopor la Brigada de haber conocido el lugar al que se hacereferencia…” 1090 ; a continuación refiere: “…Si existía un lugar como elque se menciona, durante mi estadía en el Comando de la Brigadanunca lo conocí ni dispuse que se adecuara un área para talpropósito…” 1091 .En otra declaración del 18 de julio de 2007 1092 , al ponerse de presente elacta encontrada en la diligencia de inspección practicada a la Escuela deCaballería del 4 de febrero de 1986, en donde se lee claramente queingresan a las instalaciones del “… sector de coordinación reservado…”,señala: “…No preciso esa instalación según se indica dentro del área dela Escuela de Caballería, recuerdo sí que allí se alojaba fuera de lasunidades normales de Caballería una unidad de contraguerrilla urbanaque cumplía las funciones propias de su organización. Y si había algúnespacio con esas características de restringido o reservado debería estarbajo el control de los elementos de inteligencia de la Brigada XIII. Pero1090 Declaración del General Jesús Armando Arias Cabrales declaración del 12 de marzo de 2007 C. 13 FL.55.1091 Continúa la declaración Jesús Armando Arias C. Original 13 FL. 208.1092 C. 19 FL. 61.905