Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025declaraciones señala, además del pantalón negro y la camisa común ycorriente, un chaleco negro 364 .Conforme a ello, no se comparte la claridad que como valoración leotorga el juzgado a este reconocimiento, pues, por un lado, una personaque no conoce a otra sino por 4 ó 5 meses, no es creíble que loreconozca certeramente después de 22 años en unas imágenes de videopor algunas de sus facciones y características físicas, inclusive su formade caminar e incluso correr como lo afirma, pero a su vez que no puedacon esa claridad sobre las mismas determinar qué prendas llevapuestas.La problemática en relación con esta persona se vuelve más complejaporque hay testigos que con los reconocimientos ya reseñados lo ubicansaliendo el jueves 7 de noviembre entre el grupo de los últimosliberados por las fuerzas del Estado – incluida Sandra Beltrán, que loreconoce en dos imágenes diferentes -; pero también se cuenta conafirmaciones que dan cuenta de su salida el miércoles 6, como se verá acontinuación.Sin embargo, en la sentencia, tan importante contradicción ni siquierase toca, simplemente se enuncian y se aducen indistintamente dichasversiones para dar por probado que la persona salió viva, lo quearrojaría una hipótesis sin soporte: que salió el 6, luego ingresónuevamente y sale finalmente el 7 en la tarde, con el último grupo derehenes liberados.7.1.4.8.5.-Seguidamente se verificará el aserto de la sentencia enrelación con la información suministrada por un tercero, Dr. Meléndez oDr. Menéndez, que afirman, reveló a la familia Beltrán que vio salir aBernardo el día 6 en las horas de la tarde. Para el efecto se debe traer alíneas las declaraciones que obran en el expediente de los familiares delhoy desaparecido y que tratan sobre el punto.364 Fl.s 86 y ss. c. anexos 7.283