12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025Ante la sin igual importancia <strong>de</strong> su participación en señalar o indicar talsitio, puesto que nada más ni nada menos iba a mostrar el lugar endon<strong>de</strong> se habían enterrado cadáveres, no resulta coherente con el<strong>de</strong>bido proceso probatorio tal omisión por parte <strong>de</strong>l ente instructor.En la sentencia se <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> tal actuación, señalándose que el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong>contradicción se garantiza <strong>de</strong> muchas otras formas. Tal aserto tendríavali<strong>de</strong>z si fuere cierto que quien fue a <strong>de</strong>clarar lo hizo sin conocimiento<strong>de</strong> funcionarios y servidores <strong>de</strong> policía judicial, pero, como se ha vistoeso no es cierto, lo que representa una verda<strong>de</strong>ra violación al principio<strong>de</strong> contradicción consagrado en la Carta Política <strong>de</strong> 1991 en su artículo29.Así, no solamente se impidió conocer la verdad, por la falencia en laactuación <strong>de</strong> los funcionarios con vocación <strong>de</strong> interrogar, sino que secoartó a las partes en su <strong>de</strong>recho a, por lo menos hacerlo, ya que nadielo hizo.2.1.2.3.4.1.4.- Aunado a lo anterior, el panorama se enrarece aún máscuando se evi<strong>de</strong>ncia lo realizado ese día, según lo expone el antropólogo<strong>de</strong>l CTI, señor Diego Alexan<strong>de</strong>r Casallas Fernán<strong>de</strong>z, quien recuér<strong>de</strong>seera el coordinador <strong>de</strong> las prospecciones en la Escuela <strong>de</strong> Caballería. Enla audiencia pública expone que esta persona les señaló unos puntoscerca a las caballerizas (14:25). En esa oportunidad tuvieron apoyo“…<strong>de</strong> fotografías y <strong>de</strong> levantamiento topográfico; <strong>de</strong> la labor querealizamos en ese entonces…” (15:46). Se le interrogó por otraspersonas o funcionarios que asistieron a esa diligencia, a lo quecontesta:”…Señora juez nosotros contamos con el apoyo <strong>de</strong> personal <strong>de</strong>lCuerpo Técnico <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong>l Nivel Central, fotógrafos,topógrafos, auxiliares <strong>de</strong> campo, pues, que estábamos <strong>de</strong>dicados a lalabor…” (33:26). Al preguntársele por la persona que presidió ladiligencia dice que él era el coordinador <strong>de</strong> la misma y, aña<strong>de</strong> que vioese día al <strong>de</strong>clarante y “…nos señaló el sitio para hacer la prospección osea, yo lo vi a él un día…” (49:06). Y aña<strong>de</strong> que, estuvo con esta708

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!