Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Desapariciones Forzadas. El carácter de permanente o continuado de ladesaparición forzada ha sido señalado por la Corte Interamericana deDerechos Humanos desde 1987 e igual consideración ha merecido porparte de la Comisión Europea de Derechos Humanos, en el caso dedesapariciones forzadas en Chipre a manos de tropas turcas.Existe, pues, consenso internacional en la consideración de delitocontinuado de la desaparición forzada de personas, a propósito de evitarla impunidad. En Colombia el Consejo de Estado y la CorteConstitucional han resaltado la característica de continuado de ladesaparición forzada de personas. De manera que para la época de loshechos que originaron este proceso, el derecho internacional califica ladesaparición forzada como delito internacional, teniendo la connotaciónde crimen de lesa humanidad, en tanto su práctica es sistemática ygeneralizada contra la población civil, es ius cogens. De manera que esdeber del Estado perseguirlo y sancionarlo sin límites como prescripción,amnistías o principio de oportunidad, y finalmente se caracteriza por sercontinuado, por lo que a la hora actual el delito sigue consumándose, entanto no se ha conocido el paradero de los desaparecidos o sus cuerpos,por lo que hay lugar a imputarlo con fundamento en el derechointernacional y por el artículo 165 de la Ley 599 de 2000.6.2.2.2.4.- Se comparte con el Ministerio Público la afirmación decerteza respecto al elemento material del delito en las personas deCarlos Augusto Rodríguez Vera, Cristina del Pilar Guarín Cortés,Bernardo Beltrán Hernández, Héctor Jaime Beltrán Fuentes, DavidSuspez Celis, Gloria Stella Lizarazo, Lucy Amparo Oviedo Bonilla e IrmaFranco Pero a diferencia de lo que afirma el Procurador, a la mismainferencia se puede arribar respecto de Luz Mary Portela León, GloriaAnzola de Lanao y Norma Constanza Esguerra.Luz Mary Portela León, el día de la toma reemplazó a su madre en eloficio de lavar loza en la cafetería del Palacio porque ésta no pudo acudirpor problemas de salud, y ha cargado en su conciencia con ese hecho,pues su hija no aparece. A Gloria Anzola de Lanao, por su parte la126