Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025En otras palabras, uno de los extremos de la ecuación legal que desdeun comienzo se ha establecido se debe corroborar –muerte de estaspersonas en los eventos del Palacio de justicia–. Una afirmacióncontraria sin prueba alguna resulta ser un juicio bastante aventurado,como se evidencia sucedió con relación a la casi totalidad de estaspersonas.Hay únicamente dos posibilidades, una de ellas que estén muertos y laotra que hayan salido vivos y luego los hayan desaparecidoforzadamente. Conforme a dicha premisa disyuntiva, hasta tanto secorrobore la primera, la otra no puede ser afirmada como verdadprocesal.2.- SALVAMENTO DE VOTOLa decisión está compuesta por varios temas, dos de los cuales no secompartieron con la ponencia original por la Sala Mayoritaria: 1) lasalida vivo del administrador de la Cafetería del Palacio de Justicia deesas instalaciones, el señor Carlos Rodríguez Vera y 2) laresponsabilidad del acusado en la desaparición de la miembro de laorganización guerrillera M19, Irma Franco (única persona de la que seestá probada su desaparición forzada).2.1.- CARLOS RODRÍGUEZ VERA.Como se ha dicho en relación con cada uno de los hoy desaparecidos,frente al administrador de la cafetería hay suficiente prueba testimonialque lo ubica al interior de las instalaciones del Palacio de Justicia almomento en que se produce la incursión armada por parte del gruposubversivo M19.En efecto, junto con el dicho de sus familiares, que coinciden en que,por la hora y su trabajo, el administrador de la cafetería se encontrabaen ese lugar atendiendo el servicio, hay declaraciones de personas que646