Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025nunca llegó y el señor que les había dado esa información se retractó,aduciendo que seguramente se había equivocado porque estaba muylejos. No encontró a su hijo en clínicas, hospitales o en Medicina Legal, ycree que los responsables de su desaparición fueron agentes del Estado,pero no puede señalar a nadie en particular.En una más reciente, del 25 de agosto de 2006 ante el enteinstructor 375 , refiere que el 7 de noviembre fue a la Plaza de Bolívar y elCO (r) PLAZAS VEGA, ante las súplicas de su esposa, le dijo que toda lagente había salido para la Casa del Florero; de ahí se fueron al CantónNorte, a hospitales y a la Escuela de Caballería; el 8 fue a MedicinaLegal donde vio muchos cuerpos incinerados y su hijo mayor pensó quehabían encontrado a Bernardo, pues se trataba de un cuerpo que seencontraba allí y lo reconoció por las piernas, pero para él ese no eraporque tenía un tatuaje y Bernardo no tenía.Indica que no lo vio salir vivo del Palacio de Justicia, pero su hermanaOmaira le dijo que ella había visto que lo llevaba un soldado; que habíanrecibido la llamada de un doctor que les dijo que él había salido vivohacia la Casa del Florero y el resto que saben es por comentarios. Noobstante lo anterior, en los videos que le fueron exhibidos no reconoce aalguna persona como su hijo, sólo el retrato que aparece en el acto conla entonces Senadora Vera Grave y al que se hace alusión en lasentencia como reconocimiento que hacen René Guarín y RodríguezVera.7.1.4.8.5.7.- De acuerdo con la referencia que se hace de lo que lesexpresó un doctor sobre la situación de Bernardo, se hace necesariotraer a líneas y analizar la declaración del señor Eduardo IgnacioMenéndez y Miranda en relación con el tema.En declaración rendida 20 de diciembre de 1985 376 señala que trabajabaen el Fondo Rotatorio del Ministerio de Justicia, cerca del Palacio de375 Fl. 199 y ss. c. o 6.376 Fl. 275 y ss. c. anexos 6.288