Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-000251988 356 , lo haya reconocido, puesto que en esa oportunidad, dice el acta“…manifiesta que encuentra algún parecido entre el hombre de laimagen y su hijo BERNARDO BELTRAN…”, y se agrega en el acta que:“…un hombre que sale corriendo por sus propios medios acompañado deun soldado…”, se le parece. Afirmación que es contraria a lo que dice lasentencia, en el sentido que “…reconoce como uno de ellos a su hijoBernardo Beltrán…” 357 .El reconocimiento que hace la madre de este señor, de alguien que asísale y tiene “algún parecido” con Bernardo, en la continuación de ladiligencia de exhibición de videos del día siguiente, se disipa porque ladeponente y otras personas que la acompañaron a verificar esasimágenes así lo afirman. Reza el acta:“…se proyectó nuevamente partes del cassette número 11 a solicitud dedoña María de Jesús Hernández de Beltrán, quien compareció con otrostres familiares (Víctor A. Muñoz, Stella Muñoz y Omaira de Bohórquez),con el fin de que ellos también le colaboraran en mirar la salida derehenes, que fue la parte que se repitió del cassette en mención y con lacolaboración de estos familiares disiparon algunas dudas respecto de lasalida de un hombre joven de cierto parecido a Bernardo Beltrán, dudasque fueron disipadas ampliamente por no ser de la misma contextura ytalla…” 358 .A ésta asiste una hermana del hoy desaparecido, la señora SandraBeltrán Hernández, de quien se hablará más adelante, por ser quien 20años después lo reconoce en imágenes de diferentes personas. Tambiéndebe resaltarse que la señora Omaira de Bohórquez es la hermana delpadre de Bernardo, a quien se referirá este estudio en el último aparte,también porque 20 años después de los hechos dice haberlo visto enimágenes de televisión saliendo el día 6 de noviembre.356 Fl. 220 y ss. c. anexos 82.357 Sentencia página 182.358 Fl. 205, 220 y 222 y ss. c. anexos 82.276