12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Segunda instanciaProceso 2008-00025propósitos <strong>de</strong> este grupo subversivo;…”. Siguiendo los <strong>de</strong>rroterosseñalados se dio aplicación “(23.10)… al plan <strong>de</strong> seguridad, <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensay seguridad interior, plan que para la época a la que se hace referencia,estaba en vigencia con las diferentes cambios y ajustes queperiódicamente disponía el comando superior y que se conocía comoplan tricolor…” 880 .Así las cosas, son tres los instrumentos citados por la sentencia conbase en los que se actuó por las autorida<strong>de</strong>s militares y <strong>de</strong> policía. Enrelación con ellos se <strong>de</strong>be hacer una pequeña reseña, pues se encuentraque, contrario a lo que <strong>de</strong>ja entrever la <strong>de</strong>cisión recurrida, ninguno <strong>de</strong>los citados es un instrumento criminal o mecanismo por medio <strong>de</strong>l cualel Estado haya tenido reglamentada la ejecución <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s almargen <strong>de</strong> la ley. Por el contrario, respon<strong>de</strong>n a necesida<strong>de</strong>s diferentesen relación con las funciones propias <strong>de</strong> la fuerza pública.Esta explicación es <strong>de</strong> gran importancia, por cuanto, si bien <strong>de</strong> manera<strong>de</strong>shilvanada en la sentencia se afirma la realización <strong>de</strong> conductas<strong>de</strong>lictivas al interior <strong>de</strong> la operación <strong>de</strong> recuperación <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong>Justicia como resultado <strong>de</strong> una <strong>de</strong> las formas <strong>de</strong> respuesta que laestructura organizada <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r daba a las acciones <strong>de</strong>lictivas <strong>de</strong>lmovimiento guerrillero M19, en verdad las pruebas no muestran quedicha reglamentación y el Ejército Nacional fueren la organización yestructura <strong>de</strong>lictiva en sí, o que <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> él se contara con unaorganización al margen <strong>de</strong> la ley actuando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muchos años antes(por eso la sentencia trae a líneas hechos narrados por otras personasque nada tienen que ver con lo sucedido en el Palacio, tratando <strong>de</strong>estructurar con ello la estructuración sistematicidad <strong>de</strong>l aparato<strong>de</strong>lincuencial al interior <strong>de</strong>l Ejército Nacional) y que aprovechara dichosespacios y medios institucionales para <strong>de</strong>sarrollar sus activida<strong>de</strong>s.El yerro en el que incurre la sentencia es <strong>de</strong> gran envergadura, porquepasa por alto que tal forma <strong>de</strong> responsabilidad correspon<strong>de</strong> también a880 Ibí<strong>de</strong>m.783

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!