Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025desplegadas por BANQUEZ MARTÍNEZ antes del 25 de julio de 2001,esto es, de la entrada en vigencia de la Ley 599 de 2000…”.Queda visto que la consumación del delito de desaparición forzada seprolonga en el tiempo hasta cuando cesa el atentado al bien jurídicoobjeto de tutela, lo que ocurre cuando la persona aparece o cuando seencuentra su cadáver. No se comprende una realización delcomportamiento por partes o tramos, por lo que la lesión al bien jurídicocorresponde a un actuar continuo porque no se agota la conductapunible en un único instante sino que se prolonga indefinidamente en eltiempo, sin solución de continuidad hasta el momento cuando aparece lavíctima, lo que puede ocurrir por la voluntaria conducta del agenteresponsable.7.2.2. LA DESAPARICIÓN FORZADA COMO DELITO PERMANENTE Y LALEY APLICABLE PARA EFECTOS DE SU SANCIÓN.Ha quedado señalado que la desaparición forzada es un delitopermanente en los términos de los tratados y convenios internacionales,mismo entendimiento que ha patrocinado la jurisprudencia nacional.En esta clase de punible se crea una situación antijurídica duradera (delesión o peligro para el bien jurídico) que se mantiene o puede cesar porla conducta del autor (otros ejemplos de delito permanente son elsecuestro, el concierto para delinquir, las detenciones ilegales, elallanamiento de morada y la tenencia de armas y explosivos, entre losmás relevantes).La Corte Suprema de Justicia ha variado su criterio en variasoportunidades sobre la norma que se debe aplicar al momento deimponer la pena a las personas que resultan responsables de un delitopermanente 527 . Sin embargo, en los últimos tiempos se ha entendido527 La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ocasiones ha dicho que tratándose dedelitos permanentes rige la nueva ley más gravosa (por ejemplo, providencias de 26 de septiembre de 2002,radicación 11885; de 20 de mayo de 2008, radicación 23538 y de 24 de junio de 2009, radicación 31401),pero en otras oportunidades ha puntualizado que se aplica la normativa inicial más beneficiosa en virtud del459