12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025Es claro que antes <strong>de</strong> la entrada en vigencia <strong>de</strong> la Ley 589 <strong>de</strong> 2000 yase proscribía el genocidio, sin que ello implicara violentar el principio <strong>de</strong>legalidad al acudir a la normatividad internacional, en tanto crimen <strong>de</strong>lesa humanidad, <strong>de</strong>biendo tenerse en cuenta el inciso 1º <strong>de</strong>l artículo 15<strong>de</strong>l Pacto Internacional <strong>de</strong> Derechos Civiles y Políticos, en punto <strong>de</strong>tipicidad internacional y no sólo nacional.Los <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> lesa humanidad son imprescriptibles, así se haconsagrado en la Convención sobre la Imprescriptibilidad <strong>de</strong> losCrímenes <strong>de</strong> Guerra y <strong>de</strong> los Crímenes <strong>de</strong> Lesa Humanidad <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong>noviembre <strong>de</strong> 1968, vigente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 11 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1970, criterioque ha acogido el Estatuto <strong>de</strong> Roma y <strong>de</strong>l cual la Corte ConstitucionalColombiana ha entendido que la Corte Penal Internacional no pier<strong>de</strong>competencia sobre los crímenes <strong>de</strong> que conoce, aunque en el <strong>de</strong>rechointerno haya prescrito la acción penal o la pena. En esa misma vía seha mantenido la Corte Interamericana <strong>de</strong> Derechos Humanos,particularmente en el caso <strong>de</strong> las Masacres <strong>de</strong> Ituango vs. Colombia, conel cual se estableció la obligación <strong>de</strong> los Estados <strong>de</strong> evitar y combatir laimpunidad por medio <strong>de</strong> todos los medios legales disponibles, pues <strong>de</strong>no hacerse, se permite la repetición crónica <strong>de</strong> las violaciones <strong>de</strong> los<strong>de</strong>rechos humanos y la total in<strong>de</strong>fensión <strong>de</strong> las víctimas y sus familiares.6.1.1.3- Frente a lo dicho por la <strong>de</strong>fensa en su alegato, en relación conlos hechos en sí, señala que existe en el proceso prueba que <strong>de</strong>muestraque el incendio se inició en forma diferente a como lo argumenta esaparte; para lo cual toma como referente el dicho <strong>de</strong>l testigo Carlos ArielSerrano.Respecto <strong>de</strong> las manifestaciones sobre la verda<strong>de</strong>ra existencia <strong>de</strong> unsometimiento a la privación <strong>de</strong> la libertad <strong>de</strong> los 11 ciudadanos, sobre laprobabilidad que 10 <strong>de</strong> ellos hayan muerto incinerados, dice que, es unaespeculación, en el entendido <strong>de</strong> que solamente se hace una afirmaciónsimple, y no así la forma como se <strong>de</strong>ben valorar las pruebas.97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!