Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-000252.- Se hace necesario deslindar actuaciones de probable encubrimientode actos ilegales de aquellas circunstancias que fueron producto de lamagnitud misma del evento al que se enfrentaba la institucionalidad delpaís, que coadyuvaron al caos y desorden que se reconoce. Tal es elcaso del cadáver del Magistrado Serrano Abadía, el que por intromisiónde autoridades públicas fue entregado, al parecer, en forma irregular, opor inconsistencias entre lo hallado y descrito en las actas delevantamiento, lo que permitió que en una única acta quedaran por lomenos restos de dos personas, hecho que fuera corroborado en lanecropsia, pero que se entregaron por una sola; también el caso de uncadáver de hombre entregado por el de una mujer, la duplicidad deactas de levantamiento, la actividad irregular en relación con la mismaescena del hecho en que estaba convertido el edificio en sí, entremuchas otras irregularidades.3.- No es, entonces, como lo enarbola la defensa, que no se exigiera alas autoridades de policía judicial y a los respectivos funcionariosjudiciales de esa época la preservación de la escena y con ella de laubicación de los cadáveres en el sitio para la respectiva diligencia,porque la norma procesal penal así lo contemplaba 237 y los mismospolicías que estuvieron allí actuando conocían que no se estabaactuando bajo los parámetros legales al trasladar cadáveres y alterarcon ello la escena de los hechos 238 .Por lo expuesto resulta acertado lo afirmado en el fallo de primer grado,en el sentido de que las Fuerzas Militares manejaron la escena y loslevantamientos con el propósito de asegurar la impunidad de loacontecido o al menos para dificultar cualquier investigaciónposterior 239 , circunstancias que han incidido en el establecimiento de la237 Ley 2ª de 1982 que restablece la vigencia del Decreto 409 de 1971 y normas que lo adicionan,complementan o reforman, artículos 333, 334, entre otros. El 341 señala: “En caso homicidio o de hechoque se presuma tal, no podrá ser movido el cadáver, mientras el funcionario de instrucción o el de policíajudicial no lo permita. Antes de dar este permiso, el funcionario practicará una inspección judicial paraexaminar detenidamente el cadáver, la situación en que se encuentre, heridas, contusiones y demás signosexternos de violencia que presente. En seguida procederá a identificarlo y ordenará que se practique lanecropsia, para que se determine la causa de muerte.”238 Declaraciones rendidas por los encargados de los levantamientos, referidos en el aparte 7.1.1.-239 De lo anterior dan fe las comunicaciones que mantuvieron los militares con motivo de la toma del Palaciode Justicia, cuando ya el proceso de recuperación del edifico judicial terminaba, en la que se escucha: «…209