12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025edificación, lugar en el que permaneció custodiada por un soldado,mientras varios <strong>de</strong> los rehenes le confirmaban a los encargados <strong>de</strong> lai<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> personas rescatadas, que dicha mujer en efecto hacíaparte <strong>de</strong>l grupo guerrillero que se tomó violentamente el Palacio <strong>de</strong>Justicia. También, que fue sacada <strong>de</strong> ese sitio en las horas <strong>de</strong> la nocheen un vehículo tipo campero, el cual fue ubicado <strong>de</strong> reverso sobre lapuerta principal <strong>de</strong>l inmueble, introduciéndola en el mismo por la parte<strong>de</strong> atrás, sin que hasta la fecha se conozca su para<strong>de</strong>ro.La connotación jurídico penal <strong>de</strong> este hecho, se estudiará en aparteposterior.7.1.4.2.- NORMA CONSTANZA ESGUERRA FORERO.La Sala se aparta <strong>de</strong> la sentencia <strong>de</strong> primera instancia, en relación conla <strong>de</strong>saparición forzada <strong>de</strong> la señora Esguerra Forero, y para ello seremite al análisis prece<strong>de</strong>nte (7.1.3) en su totalidad, en el que se ha<strong>de</strong>mostrado que no pue<strong>de</strong> afirmarse su salida viva <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong>Justicia, por los errores y malos procedimientos que se realizaron en laescena <strong>de</strong> los hechos: levantamientos, necropsias, inhumaciones eincluso, exhumaciones, pues se ha <strong>de</strong> necesitar más que algunosrazonamientos sueltos o <strong>de</strong>sarticulados para llegar a tal conclusión.Como se observa en la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> primera instancia al tratar el caso <strong>de</strong>esta persona, se tuvo que tocar el tema <strong>de</strong>l control <strong>de</strong> las instalaciones<strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong> Justicia por las autorida<strong>de</strong>s y se dice que fueron lasFuerzas Militares las que manejaron los cadáveres <strong>de</strong> las personasfallecidas en la toma, y que dicho manejo se realizó <strong>de</strong> manera irregular(pág. 197), y continúa la <strong>de</strong>cisión en ese tema: “…no es posible concluira partir <strong>de</strong>l caos generado por el mismo Ejército, que los cuerpos <strong>de</strong> los<strong>de</strong>saparecidos “<strong>de</strong>ben estar entre los que se inhumaron”; todo locontrario, a partir <strong>de</strong> las inconsistencias que se advierten al revisarminuciosamente el plenario, lo único que es dable inferir, es que elmanejo <strong>de</strong> los cadáveres fue irregular, y que precisamente quienesestuvieron a cargo <strong>de</strong> dicho procedimiento – fuerzas militares – son los231

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!