Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025que pueden desplazarse mediante autorización (Resolución) de laDirección Seccional.…Así las cosas, y concretándome a su pregunta, el día seis y siete, no seme hizo petición alguna, si mal no recuerdo el sábado o domingo recibíuna llamada del señor Ministro, en que me preguntaba si los jueces deInstrucción estaban haciendo levantamiento. Yo le referí que habíaofrecido un grupo de ambulantes, pero que se me había informado quelos jueces de Instrucción Penal Militar los estaban haciendo…” 114 .Resulta, entonces, incontrovertible que no se hizo actuación alguna porparte de los jueces de instrucción criminal, sino que solamente se asignódicho trabajo a tres de instrucción penal militar asignados alDepartamento de Policía Bogotá, situación que se presenta para la Salacomo un hecho indicador del propósito de ocultar o desaparecerevidencias que pudieran ser tenidas en cuenta para el cabalesclarecimiento de los hechos.Otro punto incontrovertible hasta ahora es que no se encuentrademostración de una intervención directa del Ejército Nacional en lasdiligencias de levantamiento o inspección de los cadáveres, pero síalguna presencia de soldados, observados por los miembros de policíajudicial trasladando cadáveres –lo que se corrobora con los audio videosde la época-, y también personal militar en la escena acompañandodichas diligencias, aunque en las grabaciones aportadas al proceso seescuchan a los jefes militaresalterar la escena de los hechos.impartiendo instrucciones dirigidas aTambién resulta ajustado a la prueba obrante que dichas diligenciasfueron atendidas por tres jueces de instrucción penal militarpertenecientes a la Policía Nacional, quienes con la participación de laPolicía Judicial – Dijin / Sijin – y el apoyo de personal del Cuerpo deBomberos, Cruz Roja y Defensa Civil, como se evidencia en los diversos114 Fl. 5 y ss. c. anexos 70.150