12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025<strong>de</strong> Caballería en el sector <strong>de</strong> los polvorines, cerca al sitio en don<strong>de</strong> sehacen las prácticas <strong>de</strong> polígono.Varios aspectos <strong>de</strong>ben analizarse en este punto: primero, que siendo elmás conocido <strong>de</strong> los empleados <strong>de</strong> la cafetería no es observado porabsolutamente nadie en esos dos días durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> losacontecimientos; segundo, el “mando supremo” que tenía el procesadoen la operación y los rehenes, según se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> la narración es lo quele permite or<strong>de</strong>nar tales cosas; tercero, su relación funcional con losrehenes y <strong>de</strong>más personas llevadas a la Casa <strong>de</strong>l Florero.En primer lugar, baste señalar que, al igual que el casete –<strong>de</strong>l que ya severificó su apocrifidad- dice el documento que el administrador fuellevado a la Casa <strong>de</strong>l Florero. Para el proceso, Carlos Augusto Rodríguez–como se reseña en aparte posterior 3.7- es el más conocido <strong>de</strong> todoslos miembros <strong>de</strong> la cafetería, y nadie lo ve en la Casa <strong>de</strong>l Florerodurante esos días. No hay una sola <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> rehenes que pasaronpor el museo que afirme haberlo visto allí. Ni siquiera cualquiera <strong>de</strong> laspersonas que llama la sentencia “especiales”, como el caso <strong>de</strong>l señorArrechea Ocoró, quien estuvo en el segundo piso <strong>de</strong> esas instalaciones<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la tar<strong>de</strong> <strong>de</strong>l seis y hasta el mediodía <strong>de</strong>l siete, cuando es llevado ala Brigada XIII, quien conocía a los empleados <strong>de</strong> la cafetería y no losvio, situación que incluye obviamente a su administrador 808 .Ratifica la no presencia <strong>de</strong> cualquiera <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> la cafetería eldicho <strong>de</strong>l hermano <strong>de</strong>l señor Héctor Beltrán Fuentes, Mario DavidBeltrán -7.1.4.4.1- quien estuvo pendiente durante esos dos días enesas instalaciones y en los alre<strong>de</strong>dores <strong>de</strong>l Palacio en la búsqueda <strong>de</strong>ellos. Tan importante es su dicho que, habiendo presencia <strong>de</strong> personal<strong>de</strong>l DAS en esos sitios, lo lógico era que él hubiere solicitado el apoyo<strong>de</strong> sus compañeros para ubicarlo. Se insiste que es el único testigo <strong>de</strong>los familiares <strong>de</strong> los hoy <strong>de</strong>saparecidos que tuvo contacto directo asícomo ingreso a todo el escenario en don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sarrollaban los hechos,808 Fl. 10 C. anexo IV Procuraduría.697

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!