Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025aparezco más gordita porque he rebajado 14 kilos desde el año pasado,para esa época pesaba 64 kilos y ahora peso 50…”.Una vez le son mostradas las fotografías tomadas de dicha secuencia,indica que “…con la fotografía no tengo duda de que soy yo…”.Seguidamente es interrogada sobre el punto: “… ¿a qué parte de lasprendas corresponde la parte blanca que se ve encima de su hombrotanto en la fotografía como en los videos?...”, respondiendo “…a unablusa, porque tenía puesto un chaleco y el saco caído hacia atrás, se vela blusa entre el chaleco y el saco en la parte del hombro…”.En el acta se dejó plasmada una constancia: “…que la declarantereconoció las secuencias fílmicas y fotográficas donde se observa lasalida de una mujer a quien un soldado lleva por el brazo y que endiligencia de exhibición de videos a familiares de quienes figuran comodesaparecidos en este proceso, fue reconocida como Lucy AmparoOviedo de Arias…”.Durante la etapa de instrucción de este proceso, ante la Fiscal 4ºDelegada, es llamada nuevamente a declarar y narra los hechosconforme los recuerda, y al exhibírsele el video de TVE, queda laconstancia que cree reconocerse saliendo en medio de dos soldados,como la mujer de vestido oscuro 394 . En esta oportunidad dice que laropa que vestía era una falda vinotinto, un chaleco azul claro y unablusa blanca y zapatos vinotinto, y al reconocerse creyendo ser lapersona que sale en las imágenes, agrega “…se me ve la cara borrosapero creo que era yo no me acordaba que tenía un saco azul, mi bolsoes vinotinto…”.7.1.4.9.1.8.- Como conclusión de este aparte, y verificado el materialsobre el que se hacen dichas afirmaciones, puede decirse que: 1) éstecorresponde en realidad a la salida de rehenes, no del seis denoviembre, como lo dice la sentencia, sino del último grupo que es394 Declaración del 19 de julio de 2007; Fl. 114 y ss c. o 19.300