Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Debió ser este despacho el que requiriera a la Fiscalía Delegada ante laCorte para que hiciera llegar los cuadernillos en los que se habíandejado tales anotaciones de falta de concordancia (escritos- audios),pues, nunca se tuvieron como parte del informe presentado por lapolicía judicial.Un segundo aspecto a resaltar es que, luego de escuchar y transliterarlos diferentes audios que componen dicho material por el magistradosustanciador y su equipo de trabajo, una vez cruzada la información, seencontró:2.1.2.3.4.3.1.1.- Hay tres fuentes diferentes de grabación: Una delperiodista Herbin Hoyos, cuyo origen se ubica en la persona delradioaficionado Pablo Montaña; otra suministrada por el periodistaRamón Jimeno, cuyo origen se cita en la persona del señor Mike Foreroy, finalmente, la realizada en la emisora Radio Todelar.2.1.2.3.4.3.1.2.- La grabación de Todelar es muy corta, mientras lasotras dos son extensas y refieren a diferentes momentos de la actuaciónde las autoridades militares en el Palacio de Justicia.2.1.2.3.4.3.1.3.- Existen apartes que son coincidentes en lasgrabaciones aportadas por los periodistas, otros fragmentos están enuna, pero no en la otra grabación.2.1.2.3.4.3.1.4.- Hay edición del material, tal y como lo refieren losmismos periodistas, como actividad necesaria para el ejercicio de suprofesión: supresión de ruidos –Herbin Hoyos- o corrección cronológicasegún el evento y sus tiempos –Ramón Jimeno–.2.1.2.3.4.3.1.5.- La pericia realizada por la Policía Nacional a esematerial es incompleta, pues, no abarca temas como el cotejo degrabaciones entre sí, porque establece solamente incongruencias entregrabaciones frente a las transliteraciones de los periodistas (Manuel719