Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Se aúnan a lo dicho las palabras del mismo esposo de Lucy al relatar losucedido esa misma noche, cuando acuden a la Brigada a llevarle ropa asu esposa y no la encuentran, pero luego se dirigen a la casa del señorEmiliano “…este señor me dio muchas esperanzas, me dijo que miesposa estaba detenida o retenida, por el Ejército, y más aún, cuandome fui a despedir, ellos me acompañaron hasta la puerta y me dijeron“esté tranquilo que su esposa esta(sic) bien y cuando regrese ellaviene y nos la presenta y vamos a orar”, por que(sic) esos señores sonde una religión de esos que leen la biblia…”, y siguió yendo a esa casaporque era la única parte donde le daban buenas noticias sobre Lucy.En conclusión, las pruebas arriba reseñadas establecen que: 1) la familiade Lucy Amparo Oviedo no la reconoce en la forma como lo señala lasentencia sino que la persona que sale en unas imágenes se les haceparecida, pero ninguno afirma indubitablemente que sea ella por lolejano de la toma de imágenes y por la ropa que viste esa persona (nose tiene en cuenta lo dicho por el padre de la hoy desaparecida, dereconocerla desconociendo la duda sobre el vestido, pues las razonesexpuestas no indican que haya sido vista en esa persona y que hayansalido de la incertidumbre sino que, por lo extraño de los hechos,cualquier cosa podía haber pasado); 2) los reconocimientos probablesde los familiares sobre las imágenes proyectadas, son contradichos pordos señoras que como rehenes liberadas, afirman que conocían a quiense ve en esa imagen como la señora Nubia Stella Hurtado; 3) a su vez,la reconocida en esas imágenes por terceros, así lo corrobora en lasdiferentes declaraciones rendidas; 4) Por otro lado, en caso de tenersecomo reconocida plenamente en esa imagen a Lucy, lo que sedemostraría es que, al igual que otro de los desaparecidos, la sacaron el6 de noviembre, la volvieron a ingresar al Palacio y la sacan a plena luzdel día y hacia la Casa del Florero el 7 de noviembre; 5) Conforme conello, quedaría sin sustento la hipótesis expuesta en la sentencia de tenera esta persona en la Casa del Florero los dos días del enfrentamiento; y6) no puede ubicarse temporariamente esta persona en el escenario dela Casa del Florero, puesto que, algunos dicen que la llamada en la quese da información de su presencia en ese sitio se hizo el 6 de317