Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-000257.3.- RESPONSABILIDAD DEL PROCESADO.Con el asalto del Palacio de Justicia, sede principal de Rama Judicial delPoder Público de Colombia, los días 6 y 7 de noviembre de 1985 por 35integrantes del comando “Iván Marino Ospina” del grupo guerrillero M-19, fueron tomados como rehenes, bajo amenaza de muerte, losfuncionarios y empleados, tanto de la Corte Suprema de Justicia comodel Consejo de Estado, al igual que otras personas que por variasrazones estaban en ese edificio a las 11:35 am. del 6 de noviembre de1985, cuando se inició la toma.Con esta conducta, en particular la de tomar rehenes civiles y atacarblancos civiles, el grupo guerrillero violó, además del derecho penalinterno colombiano 531 , el Derecho Internacional Humanitario,especialmente los preceptos consagrados en los Convenios I y IV deGinebra, y los Protocolos Adicionales I y II.Ese hecho desencadenó una reacción inmediata de la Policía, el Ejércitoy el DAS, como organismos de seguridad del Estado, quienes habríanactuado, hasta ahí, en cumplimiento de sus competenciasconstitucionales, legales y reglamentarias. Posteriormente se lesimpartiría una orden presidencial de restablecer la institucionalidad,garantizando la vida de los rehenes (¿?). Para obedecer esta orden seactivó el llamado Plan Tricolor implementado por el Ministerio deDefensa en 1983, que disponía una operación coordinada entre Ejército,Policía y DAS, bajo la dirección del Ejército.Al final de esa operación para recuperar el Palacio de Justicia, quedó unsaldo de 94 muertos, 11 desaparecidos, cerca de 250 rehenesrescatados y el edificio completamente destruido.De parte del Ejército Nacional intervino en la operación la Brigada 13,con sus batallones, escuelas y grupos especiales, con agregaciones de531 Por este hecho se ha atribuido, entre otros, los géneros delictivos de rebelión, porte ilegal de armas,secuestro, homicidio y tentativa de homicidio, daño en bien ajeno y constreñimiento ilegal.469