Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025trascendencia, simplemente se hayan entregado informalmente y hoyno existan? Este interrogante abarca también a los planos del sitioindicado por el testigo que tampoco fueron allegados al proceso, ytambién, por supuesto, las fotografías que, evidentemente no puedenser las de la diligencia del dos de agosto, cuando se inicia unaprospección en un sitio de caballerizas sino que deben ser las quemuestren al señor indicando el sitio de los entierros de personas en esasinstalaciones militares ese día luego de rendir la declaración ante lafiscal y el ministerio público.Resulta obvio, como las demás misiones de trabajo dadas a la policíajudicial en este proceso, que debía haberse elaborado un informe porparte del personal encargado de la toma de imágenes de fotografía yvideo que firma la misma declaración. Por ello, no resulta creíble quesimplemente se haya pasado el contenido de imágenes en video a otrofuncionario del ente instructor ni siquiera a la misma fiscal, de manerainformal; para que, al final, ni el uno ni el otro den razón del mismo.Muy importante sería que se hubiera tenido en el proceso la declaraciónde los miembros de la comisión que realizaba las prospecciones en laEscuela de Caballería, porque se habría conocido con más detalle yprofundidad que no es solamente Calderón Parra el único compañero delseñor Villamizar en el centro de educación “Lombroso”, porque elantropólogo Diego Casallas también lo fue; que en el CTI se conocíadesde antes, por lo menos estos dos investigadores sabían que habíaeste testigo sobre los hechos del Palacio de Justicia –incluso conocer dequiénes fue compañero de trabajo durante el tiempo que Villamizar fueinvestigador judicial del CTI (2001-2003)-; quiénes lo acompañaron aesa indicación de la fosa; quién fue el planimetrista, el fotógrafo, el quetomó el video; quiénes, según lo dice el señor Casallas contactaron aesa persona para que fuera a hacer dicho señalamiento (que no se sabeexactamente cuándo fue, por lo contradictorio de las pruebas que sobreel tema existen: acta de la declaración v/s testimonio del antropólogoDiego Casallas, Jefe de las prospecciones en ese lugar); qué pasó con elseñalamiento del sitio o lugar, si fue en puntos cerca de las716