12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025resulta la compulsa <strong>de</strong> copias dispuesta por la a quo, se disponeexhortar a don LUIS MORENO OCAMPO o quien haga las veces <strong>de</strong> FiscalPrincipal ante la Corte Penal Internacional, para que consi<strong>de</strong>re presentarel caso ante dicho organismo e impida la consolidación <strong>de</strong> la impunidadque brinda el fuero que protege al expresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la República en elámbito interno colombiano 739 .Sobre el punto obsérvese que, <strong>de</strong> acuerdo con la jurispru<strong>de</strong>nciaconstitucional, la única razón convincente <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> laautorización <strong>de</strong> las cámaras para que la Sala <strong>de</strong> Casación Penal <strong>de</strong> laCorte Suprema <strong>de</strong> Justicia adquiera competencia en estos casos radicaen que, por las implicaciones políticas <strong>de</strong> estos procesos y <strong>de</strong>conveniencia nacional, el Congreso <strong>de</strong> la República hace una previavaloración política (que no jurídica) <strong>de</strong> la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l proceso penalcomo tal 740 .De lo anterior se sigue que respecto <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte BETANCOURT CUARTASno se ha a<strong>de</strong>lantado ningún juicio penal porque en Colombia, laactividad jurisdiccional queda totalmente atada a las razones políticas y<strong>de</strong> conveniencia que libre y autónomamente valora el Congreso <strong>de</strong> laRepública, lo que lleva a que las posibles tipicidad y responsabilidad <strong>de</strong>su conducta no hayan sido examinadas por juez alguno hasta ahora y,dado que las normas sobre fuero se mantienen vigentes en laactualidad, no existe pronóstico favorable o razón que permita pensarque ello ocurrirá en el futuro.6. Igualmente, y en atención al papel que cumplió el Consejo <strong>de</strong>Ministros frente al asalto <strong>de</strong>l grupo subversivo, así como la solidaridad<strong>de</strong> sus miembros respecto <strong>de</strong> las medidas adoptadas y la solución dadaa la acción violenta <strong>de</strong> los días 6 y 7 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1985, se disponecompulsar copia <strong>de</strong> la sentencia para que la Fiscal General <strong>de</strong> la Nación,<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su competencia, <strong>de</strong>termine la responsabilidad penal que739 Las razones que fundamentan <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> archivo fueron políticas y no jurídicas, motivo por el cual laposible responsabilidad <strong>de</strong>l expresi<strong>de</strong>nte no ha sido <strong>de</strong>batida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la perspectiva jurisdiccional (penal).740 Cfr. Corte Constitucional, sentencia SU-047/99.604

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!