Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025creo, en poder de los patólogos. Me baso en la anotación que hace elreceptor de cadáveres para cuando el doliente va al laboratorio deidentificación, por este motivo es muy probable que yo haya hecho esaanotación en la respectiva acta de reconocimiento… Realmente esemomento de los reconocimientos era un caos y por la calidad deimportancia que tenían los dolientes, como eran familiares de losmagistrados, nos limitamos a creerles a este doliente y a hacer lasrespectivas anotaciones. Cabe anotar que en el caso que nos ocupa seencontraba de por medio la doctora NAZLY LOZANO, Viceministra deJusticia, todas esas situaciones primaban ante nosotros” 162 .Este caso fue indagado a los partícipes de los trámites y procedimientosdurante todos estos años, y hasta ahora solamente se han sostenidopresunciones, pero no ha habido claridad alguna, como lo refiere ladefensa y el mismo procesado, y sigue subsistiendo la duda de a quiéncorresponde dichos restos.La situación así planteada genera por lo menos estas hipótesis: 1) quese trate del cadáver del Dr. Serrano Abadía, caso en el cual, los errorescorresponderían a los patólogos de medicina legal; 2) que correspondena una mujer, caso en el cual los errores proceden del trámite dereconocimiento y entrega del cadáver. Esta ultima tesis podría, a su vez,llevar a por lo menos otras dos: que se trate de los restos de NormaConstanza Esguerra, caso en el cual ¿dónde está el magistrado SerranoAbadía? o que no pertenezca a la mencionada proveedora de pasteles dela cafetería, caso en el cual, ¿quién sería esa persona? Y entonces¿dónde están Norma Constanza y el magistrado? Ahora debe reseñarseque esta última se sustenta en el hecho de que dentro de laspertenencias por las que se reconoce por su familia como NormaConstanza, además de las pepas del collar y la pulsera que se dicensuyas, se halló la parte de unas gafas; sin embargo, ella no usabaanteojos, como lo refiere la misma madre 163 .162 Declaración del 5 de fabre de 1988. Fl. 369 y ss. c. anexos No. 82.163 Acta de exhibición de objetos encontrados en el Palacio de Justicia. Enero 12 de 1988. Fl. 202-206 c VIProcuraduría.169