Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025presente tanto en el Palacio como en la Casa del Florero, sacando delprimero e identificando a las personas que iban siendo evacuadas en lasegunda, resulta obvio que hubiere hecho tal pedimento.Finalmente, se cuenta en el proceso con testimonios de personas quelaboraban en el Palacio de Justicia y lo conocían a él, pero que norefieren haberlo visto como rehén o evacuado hacia la Casa del Florero,como es el caso de Magalys Arévalo Mejía 311Roldán 312 .y Leonor Mariela ÁvilaEn ese orden de ideas, es claro para la Sala que no existe prueba directao indirecta que permita afirmar que el señor Héctor Jaime Beltrán salióvivo del Palacio de Justicia.7.1.4.4.6.- Queda por verificar el último aserto del juzgado, en elsentido de que hay un reconocimiento fotográfico de esta persona. Dicela sentencia que César Enrique Rodríguez Vera y René Guarín Cortes loreconocieron en un video puesto a la vista por la Fiscalía 313 .En dicho video - DVD No.2 obtenido en las instalaciones de CaracolTelevisión -, no hay imagen de la salida de rehenes del Palacio deJusticia a la Casa del Florero durante los días 6 y 7 de noviembre de1985, sino la exhibición de retratos hechos a partir de fotografías en lasque aparecen los rostros de los desaparecidos del Palacio de Justicia,que se hizo con la entonces senadora Vera Grave.Conforme con ello, es carente de todo sentido y fundamento que setomen dichas imágenes como prueba de la salida con vida de HéctorJaime Beltrán Fuentes del Palacio de Justicia, pues con las mismas no seprueba absolutamente nada. Sin embargo a lo largo de este aparte delos desaparecidos es una situación recurrente en la sentencia porque se311 Declaraciones del 29 de noviembre y 2 de diciembre de 1985; Fl. 112 a 123 y 144 a 147 c. V anexosProcuraduría.312 Declaraciones del 28 de noviembre de 1985; Fl. 125 y ss. c. anexos 56.313 Fl. 186 de la sentencia impugnada.252