12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Segunda instanciaProceso 2008-00025lícitos para satisfacer los fines ilícitos que la motivan, amparándose enella para emplearla como fuente <strong>de</strong> impunidad, solapando <strong>de</strong> apariencia<strong>de</strong> legalidad sus actos ilegales. Pero en este caso lo relevante para laaplicación <strong>de</strong> la autoría mediata en aparatos organizados <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r esque al lado o a<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la organización lícita, subyace la organizaciónilícita, <strong>de</strong> modo que aquella es un referente para estructurarla.Sobre que <strong>de</strong>be haber un superior, que pertenece a ese aparato, queusa la línea <strong>de</strong> mando para impartir o trasmitir una política, unainstrucción o una or<strong>de</strong>n cuyo cumplimiento implique un <strong>de</strong>lito, se <strong>de</strong>beenten<strong>de</strong>r, como ya se dijo, que la política es un mandato general; laor<strong>de</strong>n es una mandato particular; y la instrucción es un mandatointermedio, en cuanto a que no tiene la generalidad <strong>de</strong> la política ni laparticularidad <strong>de</strong> la or<strong>de</strong>n, pues solo <strong>de</strong>fine un género <strong>de</strong> resultados sinprecisar los medios para producirlos.Pero en cualquiera <strong>de</strong> los tres casos (política, instrucción u or<strong>de</strong>n) lapuesta en funcionamiento <strong>de</strong>l aparato <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r sólo pue<strong>de</strong> hacerse através <strong>de</strong> acciones afirmativas, <strong>de</strong> modo que la fuente <strong>de</strong>responsabilidad <strong>de</strong>l superior por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong>l inferior autor material, noproce<strong>de</strong> por omisión (impropia ni propia), forma <strong>de</strong> responsabilidad querespon<strong>de</strong> a otras exigencias fácticas y por lo tanto probatorias.Respecto <strong>de</strong>l inferior, se tiene que es fungible o intercambiable, encuanto a que si no se integra al circuito, el trazado <strong>de</strong>l cumplimiento <strong>de</strong>la política, la instrucción o la or<strong>de</strong>n pue<strong>de</strong> trascurrir por circuitosalternos y ser cumplidos <strong>de</strong> todas formas por otras piezas, igualmentefungibles, que también pertenecen a ese aparato.Ese inferior comete voluntariamente un <strong>de</strong>lito en cumplimiento <strong>de</strong> lapolítica, una instrucción o una or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l superior, pero <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes <strong>de</strong>ser impartida o trasmitida él ya tenía la disposición para cumplirla, lacual <strong>de</strong>venía <strong>de</strong> su adhesión o pertenencia al mismo aparato <strong>de</strong>l queforma parte el superior que la impartió o la trasmitió.585

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!