12.07.2015 Views

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Segunda instanciaProceso 2008-00025vi<strong>de</strong>os y fotografías en Agencias <strong>de</strong> Prensa y Revistas y el martes <strong>de</strong> lapresente semana 8 <strong>de</strong> abril, vimos un vi<strong>de</strong>o que tiene TV HOY quefunciona en la calle 38 No. 15-31 <strong>de</strong> la ciudad, cuyas tomascorrespon<strong>de</strong>n a esta misma salida <strong>de</strong>l Palacio <strong>de</strong> Justicia y en él pudimosconstatar que la persona que habíamos creído que era mi hijo Carlos, noes y correspon<strong>de</strong> a otra persona…”.En otra diligencia <strong>de</strong>l mismo tipo realizada en la Procuraduría el 12 <strong>de</strong>diciembre <strong>de</strong> 1987, ante unas imágenes contenidas en una grabaciónllevada por el padre <strong>de</strong> CRISTINA DEL PILAR GUARÍN CORTÉS, precisamenteproce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l mismo noticiero -TV Hoy-, nada dice sobre la presencia<strong>de</strong> su hijo en dichas imágenes.Luego, en las sesiones <strong>de</strong>l 13, 14 y 15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1988 en el Juzgado30 <strong>de</strong> Instrucción Criminal, ante las diversas imágenes <strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 16vi<strong>de</strong>os o cintas, solamente manifiesta lo correspondiente a la imagen <strong>de</strong>la mujer a hombros <strong>de</strong> un soldado, <strong>de</strong> quien dice que es CRISTINA DELPILAR GUARÍN CORTES, en la primera, y <strong>de</strong> su hijo no dice nada. En esaoportunidad los familiares <strong>de</strong> LUCY AMPARO OVIEDO y <strong>de</strong> CRISTINA DEL PILAR,ante la cinta número 11 señalan como probable que esas personas seansus familiares, pero dicen que no pue<strong>de</strong>n afirmarlo.Al finalizar, el doctor ENRIQUE RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, padre <strong>de</strong> CARLOSAUGUSTO, <strong>de</strong>ja la constancia <strong>de</strong> que en los vi<strong>de</strong>os 3 y 12 aparecenrehenes sacados por la carrera 8ª en la tar<strong>de</strong> <strong>de</strong>l 6 <strong>de</strong> noviembre.Igualmente, que son perfectamente distinguibles los militares quedirigieron el operativo, por lo que <strong>de</strong>ben respon<strong>de</strong>r por las acciones<strong>de</strong>splegadas, y agrega: “… La observación <strong>de</strong> la salida <strong>de</strong> rehenes por lacarrera octava es para nosotros muy importante porque tenemos lapresunción <strong>de</strong> que al menos el personal <strong>de</strong> la cafetería fue el primergrupo <strong>de</strong> rehenes que fue sacado <strong>de</strong>l palacio, a lo cual nos lleva a lacircunstancia <strong>de</strong> que siendo personal tan conocido, nadie ha dichohaberlos visto en ninguna otra parte. Nos ratifica esta observación lacreencia <strong>de</strong> que nuestros familiares, especialmente los <strong>de</strong>saparecidos <strong>de</strong>la cafetería no están entre las víctimas, entre los muertos sacados <strong>de</strong>l368

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!