Fallo completo - Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo

Segunda instanciaProceso 2008-00025Jorge Antonio Reyna Orjuela- se deduce que el personal de la cafeteríanunca estuvo por fuera del perímetro del primer piso.Se afirma que no se registró la entrada de todos los sobrevivientes a laCasa del Florero, lo cual confirma el ocultamiento de las personasconsideradas como “especiales o sospechosas”. Este aspecto locorrobora en el hecho de que no aparecen en las listas de personalrescatado los entones estudiantes Matson y Santodomingo. Señala queen los listados tampoco aparece el señor Arrechea Ocoró, y a partir deesta situación –no inclusión en las listas de estas personas-, aunada almanejo irregular de la escena del delito y de los cadáveres, deduce quefueron efectivamente ocultados.Añade que resulta contrario a lo anterior el que se haya comunicado porel comandante de la Brigada XIII, que habían sido capturadas algunaspersonas “para aclarar su actitud sospechosa en el sector”, entrequienes señala al señor Arrechea Ocoró y cuatro personas más,reiterando que en ninguna lista se encuentran los ciudadanos Matson ySantodomingo.Aduce que la conducción al segundo piso de esa edificación, como lorelatan Orlando Arrechea, la señora Moreno Nieto, Eduardo MatsonOspino y Pedro Nel Romero Calderón –exfuncionario del DAS-, seproducía por su calidad de estudiantes, provenir de alguna zona del paíso laborar en la cafetería; porque, según dice, se trataba decolaboradores o que hacían parte del M19, y que por tales razones seles maltrató, como lo señalan Arrechea Ocoró y Yolanda ErnestinaSantodomingo.Resalta el dicho del CO (r) Sánchez Rubiano, quien aseveró a variaspersonas que los 9 empleados de la cafetería eran del M19.Que no todos los liberados salieron por la puerta principal ni todosfueron a la Casa del Florero. Algunos salieron por el sótano del edificio.El General (r) Rafael Samudio dijo que algunos lo hicieron por la carrera12